缺人缺設備…關於消防隊之熱顯像儀需求問題

新聞網址:
http://udn.com/news/story/7596/656387

有沒有網友認識有在賣熱顯像儀的廠商?

小弟剛有估狗了一下,問到廠商說一台從六萬到一百萬元的等級都有,主要差異是在解析度

消防隊員那邊回覆是說一台中階普通的大約要三十萬,爛的大概十幾萬就有

所以我想最起碼要採購的底線是在中階以上的機型

看有沒有消防或是設備廠商的網友能夠提供一些看法或意見

另外,如果發起募款購買熱像儀的話,您是否願意贊助?

當然所有募款流程都走公開透明,捐贈單位也直接給消防員的自救會

以上

evo666 wrote:
新聞網址:http:...(恕刪)


這種新聞, 看看就好

就算有高階"熱顯像儀器"(是消防專用規格), 又能如何?
工欲善其事, 必先利其器.
缺人缺設備, 是一回事. (雲梯車也是, 都有使用上的限制)

消防, 是一種專業. 事前預防, 事發救災, 過程都有其複雜的細目及專業知識.

消防規格之熱像儀, 要防水, 耐熱, 也要耐摔.
還有對"熱"之不同溫度範圍之解析度,
人體溫度在 30~40度, 周圍火場溫度若在燃燒時, 要分辨就有適用性的問題要克服.

當然, 不能因噎廢食, 事後檢討, 加強訓練,
應該是沒什麼用。
熱顯像儀在火災中,應該只會看到一片紅紅的。
因為整個範圍區域溫度都太高。
人體表面溫度受周圍溫度影響,
不太可能用這個定位人。

只能用這個找出周圍區域特別高溫或是低溫的點。

強者偶朋友在交大,有研究過這種東西。

cch liu wrote:
這種新聞, 看看就好...(恕刪)


我是選擇相信和尊重專業啦,畢竟人家是第一線去救火、拿命在拚的

多一些安全的設備沒甚麼不好啦...

另外這種設備買來也沒辦法接XBOX one或PS4...所以應該也不算浪費吧...

pingyingtu wrote:
應該是沒什麼用。熱顯...(恕刪)


我有直接打電話去問過廠商,估狗上的那幾家其中一家

廠商的回覆是說等級差別就是在顯示的解析度

不過專業的部分還是交由消防隊那邊去決定

我這邊有型錄你朋友有沒有興趣大家可以研究研究...

pingyingtu wrote:
應該是沒什麼用。
熱顯像儀在火災中,應該只會看到一片紅紅的。
因為整個範圍區域溫度都太高。
人體表面溫度受周圍溫度影響,
不太可能用這個定位人


這個應該是要在例如夜間山林或是地震災害用到的吧
火災現場熱烘烘的
我也覺得沒啥用處
台灣就是這樣
要蓋個啥啥的錢都很多
砸錢不手軟
要花錢在基層的警消軍隊上
就摳東摳西的
然後還要求特別多
打火抓人就算了
還要抓狗抓貓有的沒的
異鄉苦工 wrote:
這個應該是要在例如夜...(恕刪)


我個人對於這種專業設備不會去猜測,而是直接請廠商說明,以及使用單位解釋。

廠商有說明,比較好的等級具有熱點追蹤與冷點追蹤功能(這功能目前是消防員最需要的),在火場中可快速找到起火點(可測高溫至1200度)...等。
還有就是不要和工業用的熱像儀搞錯,一般工業用的熱像儀是無法進入火場的,也並沒有通過NFPA認證,這對消防員來說通過認證的設備對大家來說是一種保障,再來考量的就是操作簡易與功能。

二樓的大大說的沒錯!一般屬於工業用的熱像儀,和衝入火場的熱像儀是不同的。
帶工業用的進去超過50度就自動關機了...

另外就像您說的,這種救人安全的工具不嫌多吧,台灣真的不要再亂搞下去了

evo666 wrote:
比較好的等級具有熱點追蹤與冷點追蹤功能(這功能目前是消防員最需要的),在火場中可快速找到起火點(可測高溫至1200度)...等...(恕刪)


所以樓主的目的是要找人還是找起火點?

pingyingtu wrote:
所以樓主的目的是要找...(恕刪)


大大,您說的應該都有,而且廠商說設備買完不是直接用,他們還會派人過去教育訓練。

另外我不是廠商也不是消防員,專業的問題我想找機會實際去了解後,再來說明會比較恰當
新聞內容: http://www.ettoday.net/news/20150121/456359.htm

不好意思小弟對消防知識涉略不多,但我真的想知道內文提到的:

一套消防衣應在3到5年內換新,但很多分隊都穿著「過期消防衣」,最誇張的還有穿12年的。據《蘋果日報》報導,有些不堪用消防衣還得自己用鐵絲縫,如果不行,只能跟放假的學長姐或義消借,"舉例來說,香港消防衣耐熱度達800度,但台灣達300度衣服就會緊縮。"

如果台灣消防裝備真的這麼不堪使用,消防衣是不是也是一大問題,這直接關係到人命的裝備,我相信真的很重要,提出一點看法,如有錯誤再請各位Mobile01的各位修正,謝謝。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!