猿猴 wrote:如果我是小孩 其實我也比較希望可以喝牛奶...(恕刪)
這是台北市政府的政策， 不是中華民國的政策。 各地方政府也可以視能力與人民需求提供相同政策來吸引戶籍遷入。
個人積分：286分
文章編號：55818055
個人積分：2073分
文章編號：55818157
個人積分：142分
文章編號：55818257
個人積分：0分
文章編號：55818356
個人積分：604分
文章編號：55818829
個人積分：471分
文章編號：55819029
shitses wrote:
我很好奇為何只有台...(恕刪)
有不少的社會福利政策都是台北市獨有的喔
一直以來台北市都是首善之都
有太多太多的福利政策都是由台北先做起
然後其他縣市才慢慢的出現相關的福利制度
所以....
如果這項政策是對的
該問的是其他縣市為何沒有
而不是問....為什麼只有台北市有
以政治的角度看
或許這個作法是某黨議員在某時間點提的想法
但是回到執行面、實務面上來看
為何它會被執行?
他被執行背後的需求面動機是什麼?
有錢和飲食均衡是兩件事
就像另一樓已經開始有人提到
長照保險的費用繳不繳的問題
每個人當然都不想繳
年輕的時候當然都會說我不看病、我不用被照顧為什麼要繳健保、長照的費用
但是....當有天有需要
就會知道這些制度的價值在哪
不過....確實
多數的人是自私的
該付出的時候不願意付出
但到了可以享有福利服務的時候
要的比誰都更盡心盡力....
個人積分：124分
文章編號：55819172
個人積分：1127分
文章編號：55819174
個人積分：286分
文章編號：55819321
個人積分：46分
文章編號：55819886
