個人積分：40分
文章編號：56064526
個人積分：118分
文章編號：56064553
個人積分：142分
文章編號：56064667
個人積分：131分
文章編號：56065063
個人積分：818分
文章編號：56065277
個人積分：1458分
文章編號：56065455
個人積分：12410分
文章編號：56065532
個人積分：2126分
文章編號：56065778
個人積分：25125分
文章編號：56065888
nndugh wrote:
執行死刑是否能夠防...(恕刪)
對於無差別殺人的恐怖分子或反社會人格者無效，
但是對於那種自我衝動控制差、社會價值觀偏差的來說，
會有一定程度的防堵作用，
如果我國嚴格執行死刑或無期徒刑等永久隔離，
心魔殺人犯就不會有機會殺了兩位女童後減刑出來再殺房仲，
少年殺人犯也沒有機會在兩次殺人一次殺人未遂出來後再槍殺計程車司機，
如果沒有廢死和人權團體在那請命，
湯姆熊割喉案主嫌就不會為了吃免錢牢飯＂殺一個人不會判死＂，
矯正、教化、是要犯罪者自己有心想重回正軌才有用，
這些廢死的一廂情願認為可以教化，
結果放出來的卻一再造成更大的傷害。
台灣應該比照醫糾法，
未來這種殺人犯不判死放出去再犯者，
該案法官、辯護律師、檢察官、廢死團體共同負擔賠償責任。
個人積分：13分
文章編號：56065890
