我要回覆

貨車司機沒駕照又是智能不足者，撞人後又惡意輾過、拖行

xnn0159

64分

21樓

xnn0159

個人積分：64分

文章編號：57368677

我是？ wrote:
昨天家人商量完後已找了律師評估整件事故後續該如何處理，
但是律師說大多這種交通事故的後續發展就是談和解。
一想到這種可惡的人，撞了人又想至對方於死(又輾又拖的)，事後只需要賠錢了事??也太輕鬆了吧?!
所以這個社會真的病了呢!!難怪這些人都不怕啊...不論是酒駕或肇事撞人、反正老子有的是錢解決是嗎?!...(恕刪)

記得有些電影或小說都是這樣演的,故事主角利用這一點,查出他家住哪,雇個人每天開車跟著他或他的小孩,有事沒事車子就在他們面前急煞,嚇他個幾回,要是他敢脫產,那故事主角就..(自己想),跟故事主角每天嘔在心裡想著他們會不會去脫產來比,這個方式絕對值得的,最後故事主角終於得到解脫了.

虎克貓

40分

22樓

虎克貓

個人積分：40分

文章編號：57368797

xnn0159 wrote:
所以你也可以利用這...(恕刪)

你現在是教唆罪......

xnn0159

64分

23樓

xnn0159

個人積分：64分

文章編號：57368816

虎克貓 wrote:
你現在是教唆罪.....(恕刪)

謝謝指教,內容已改,我只是說了一個故事給樓主聽,在公堂之上說故事應該沒罪了吧

wecotu

306分

24樓

wecotu

個人積分：306分

文章編號：57368957

看這樣子真的有可能是找人頭來脫罪，希望有別的汽機車駕駛有拍到，也祝你弟早日康復

algerno2

275分

25樓

algerno2

個人積分：275分

文章編號：57370001

我是？ wrote:
我們家人也是懷疑老...(恕刪)

業務過失傷害...而且依照你所敘訴的.很可能是業務過失致重傷..

可以告的..但是要對駕駛者提告..

至於老版部分..你們可以提出質疑是否有頂罪...自然檢察官受理(業務過失傷害)之後就會去調查.

還有案發現場之錄影.屬於證據...依法上視為調查不公開的範圍不能隨便提供..

這是在提出告訴之後的第一階段調查階段...

如果你沒有提出告訴..那麼你可以要求商家給你觀看監視畫面..

不過車禍現場因為警察必須蒐證..所以還是屬於偵查不公開..因此.商家的作法是正確的..

lovejerry999

160分

26樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：57370434

我是？ wrote:
我們家人也是懷疑老...(恕刪)

其實你不用太生氣
訴訟程序要如何走，端看你們的想要的是麼?

開版文中提到的問題是
"請問各位大大可提供點意見，對付這種無恥肇事、不想負責的生意人，要怎麼辦??
1.如果要告，我弟妹怕還沒告就要花太多錢，就算告嬴了對方也不一定拿的出錢來。
2.如果不告談和解，對方討價還價也拿不出錢來，擺爛該怎麼辦??"

很明顯是以"獲得賠償金"為基礎，
而獲得賠償的管道有"和解"跟"損害賠償訴訟"
前者"幾乎"可以確定是拿得到錢，
後者確定的只有"獲得債權"，能否實際拿到錢，就要看運氣，
多數人選擇前者，所以才有這類案件多是以和解收場的說法，
然而，當你決定堅持以訴訟方式來處理，被告自會負擔應負之刑責。

社會病了嗎??我不會用這個形容詞，
因為決定事情走向的，大部分是被害人及其家屬..........