桃園機場淹水主因人禍:閘門沒關、土石堆積

TET wrote:
為什麼不是提供全部的照片,尤其是連接埔心溪那一部份呢?
反正畫了靶再射這種事他們沒少作過


埔心溪的水有沒有淹過提防?
沒有
埔心溪若有一堆垃圾塞住排水箱涵出水口,
這樣還可以說是桃園市政府沒有疏浚,
沒有
這樣就沒有桃園市政府的責任了,

再來就是埔心溪水位過高時,
是否會影響排水速度導致淹大水,
影響排水速度是一定有的,
但若是導致淹大水是設計不良或是淤塞的問題,
水位過高時是否要設置逆止閥門與增加抽水機都是工程設計要考慮的,
若是大雨導致溪水位暴漲,倒灌回機場排水箱涵中,
這是設計時沒有設置逆止閥門的問題,
水位高程的問題設計時本來就要考量的,
埔心溪水位較高時也會考量,
而且新聞也說桃機是位於地勢高的地方,
埔心溪的水不會往高處灌的,

至於淤塞問題至少是確定的,

最簡單的桃機只要疏浚完,
下次雨量這麼大時就知道是不是淤塞的問題了,

而且看照片鋼條閘門上全是雜草塞住,
這能排水才有鬼吧?
家裡浴室或是屋頂落水頭有頭髮或是樹葉卡住時,
一定都是淹水的.
tgdlyg wrote:
H排水幹道是屬於桃機內部的設施,
但H排水幹道淤積是桃園市政府或是河川局的責任?真是神邏輯~

工程會報告:
H幹道、三孔箱涵與防水閘門,均屬機場維護管理的一部分。
...(恕刪)


H幹線上面有圖看起來就是埔心溪,會是桃機管理就奇怪拉

所以說是桃園市政府或河川局才有可能

機場那個滑行道工程的是國工局在管的

實在是想不出這個管理機場內部和行李賣東西的桃機公司的責任

桃園機場淹水應該要聘請、01新聞版的網友來調查淹水問題~
桃機是一家公司,出事當然是董事長、總經理的責任。

00998877 wrote:
http://m.nownews...(恕刪)


第一時間說溪水倒灌的桃機公司
被當地 警 消 提證據反駁
害交通部長被立委電!!!

桃機 董事長 總經理
就這樣了 GG 了

當地的警消都在現場原來是在提供信息用,

難怪交通打結沒見任何處理
桃機出這麼大包

桃園大家長都沒事

好溫馨

JOE_HUANG wrote:
桃機出這麼大包

桃園大家長都沒事

好溫馨

其實我不太想提醒︰颱風季節就快到了
上次"機捷"被颱風弄成什麼樣子,大概大家都忘記了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
各種互相推來推去
都沒有一個有擔當的願意負責
推完之後下次大雨
還是依然會發生淹水
H幹線應該就是埔心溪

你有聽過建築排水幹線會被卵礫石堵塞的

卵礫石只有河床才會有

就算是滑行道工程的卵礫石亂倒入排水幹線

滑行道工程是交通部國工局做的

和機場公司有何關係?


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!