kappakun wrote:
結果若非我所願,就把程序唱衰,也把背後的理論基礎拉出來鞭打。
你們台灣, 有些人真的 pathetic
請問老兄哪裡人?
再說 非我所願?
果然不是台灣人 台灣人不看國際新聞的
英國脫不脫歐 九成以上的台灣人漠不關心
唱衰? 關我什麼事才是真的
連這都不知就急著大放厥詞 這才叫pathetic
makeinhk wrote:如果把"公投"換成"全民共識"或是"i-voting",是不是有異曲同工之妙???
西洋也有一派學者認為,公投是民主最高的抉策方式,但也是政府最不負責任的表現。
像英國脫歐這等大事,英國百姓們根本難以剖清其中利弊,你要百姓做抉擇,其實就是讓百姓胡亂為國家下一個重大決定。
政府就是要帶領國家,帶領人民前進的,是國家的頭腦。讓百姓們自己做決定,那政府的作用何在?
一些不那麽重要的事可以公投,讓百姓過過民主癮。這種大事,就得由政府研究清楚了,由政府做決定,獨裁一把。當然,前提是這個政府得有腦筋,讓一個空心政府做決定,大概也沒比公投做決定來得更好。
民主並沒有西方吹噓的那麽神,這不過是一種遊戲規則,而且太迷信太依賴這種遊戲規則往往會造成很白目的後果。