政大生蛋砸教部官員 教師:涉公然侮辱 應受司法制裁

覺醒青年表示,這可是我的專用必殺技,想偷學搶我的民代席位,發動網軍把他鬥臭。

s-cooper wrote:
社會學系所->非常...(恕刪)


在政大是後段,在全國可還是前段的優等生

我同學讀文科,也是讀你所謂的政大後段,剛好他報考第五類組,理科數學過均標,物理化學全抱蛋,勉強可以上文化數學
呵呵呵

oviraptor wrote:
哈佛有中文相關的學...(恕刪)


寫論文跟上課討論應該都是用英文 ....

求仁得仁 wrote:
寫論文跟上課討論應...(恕刪)


據老朽昔年同學告知
不只如此
如果你是中國人或日本人
念的研究的對象也是自家文學歷史
文獻當然是自家語言文字
但別高興
你的洋老師會要你把它譯成英文供其他國家學生學者使用

freud0718 wrote:
在政大是後段,在全...(恕刪)



政大這種學校的學生
不先在畢業前用這種方式刷刷知名度
畢業後應該連22k都很難拿的到吧

畢竟聽到政大這兩字
我想破頭都想不出來有什麼
有生產力的行業會需要
這學校畢業生的所學專長

alllist404 wrote:
政大這種學校的學生...(恕刪)


台灣 稍有規模公司的HR,都有 避取list 啦。

嘿嘿嘿

oviraptor wrote:
哈佛有中文相關的學...(恕刪)


我開頭就有寫"哪天"了

不過重點不是哈佛有沒有中文系 難不難畢業.

很多學生都選校不選系 畢業後頂著名校光環

然後哭杯領22K 或者去抗爭政爭

名校的成就 是理工法商的成就 不是社會學系的成就

發揚光大沒它們 毀校譽盡是它們
tonywong1108 wrote:
聯合報‧記者馮靖惠╱...(恕刪)


太陽花學運時
一堆人佔領立法院、行政院
還和警察衝突
他有講什麼嗎?

陳為廷丟鞋時
他有出來說什麼嗎?

看他fb上有寫
他有開過一門選修課叫
"反黑箱課綱運動"
有誰知道他在講什麼?
這個張文隆?支持台灣地位未定論?

台灣是48國共有?歷史師質疑新課綱錯很大
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/889236

2015-06-14
〔記者林曉雲/台北報導〕台灣是四十八國共有?新北市三民高中歷史老師張文隆昨天拿出新版課本,質疑高一歷史加入中日和約的錯誤史實,企圖證明台灣是屬於中華民國,但事實上課本內容是斷章取義,具有高度爭議,因為中日和約必須連結舊金山和約,如依課本內容,台灣不是屬於中華民國,而是屬於舊金山和約簽署的四十八個國家共有!

引用中日和約 斷章取義
張文隆昨天到教育部聲援反黑箱課綱學生們,他表示,新課綱和新課本問題很大,坊間就有一個版本,在課本第九章「從光復到政府遷台」所搭配的第一六六頁「文章研讀與探討」,提及一九五二年,中華民國與日本簽訂中日和平條約,以舊金山和約為基礎,堪稱是台灣人民與土地的所有權狀。中日和約第四條指,中國與日本在一九四一年十二月九日前所締結的一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效,因此馬關條約一併無效,台灣及澎湖的主權轉移給中華民國,據此主張台灣屬於中華民國。

張文隆質疑,中日和約是以舊金山和約為基礎,根據舊金山和約,日本承認朝鮮獨立並且「放棄台灣主權(並未提移交給誰)」,所以日本只能放棄台灣主權,絕非當然是轉移給中華民國,否則根據舊金山和約第廿六條規定,「若日本與任一國家簽訂和平協議或戰爭請求協議,並賦予該國優於本條約所定之條款,此優惠待遇應自動擴及本條約所有簽署國」。所以如果日本將台灣和澎湖的主權轉移給中華民國,則參與舊金山和約的其他四十八個國家,也就共同擁有台灣和澎湖的主權。

號召師生告教長違法濫權
張文隆表示,新版課本以缺乏國際法正當性的論述,強化台灣主權歸屬於中華民國,弱化台灣主權屬於台灣住民等議題,關鍵在於微調課綱的檢核小組召集人王曉波並無歷史專業,只想強灌統派思想,亂調課綱,才會編出了這種乖離史實的課本,教育部竟還要師生吞下去,因此他要站出來反對黑箱課綱,並號召全國師生控告教育部長吳思華違法濫權
只是玩文字遊戲是想怎樣?
就算是你說的對又如何?
實際統治的就是最大的

敢不敢揪眾造反獨立?
不敢就閉嘴,還去你自認的偽中華民國法院告什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!