政大生蛋砸教部官員 教師:涉公然侮辱 應受司法制裁


聯合報‧記者馮靖惠╱即時報導

數十名學生代表4日在教育部大門口,舉行「反對大學假學習真勞動」聯合行動記者會,1名學生在出面接受陳情的教育部高教司專委王淑娟(中)背後頭上撥生雞蛋抗議,教師認為學生砸雞蛋的行為,非常不應該。新北市三民高中歷史老師張文隆表示,他從高中就從事學運,但他始終堅持這個信念:「批評別人之前,先檢討自己。」他說,學生砸雞蛋的行為,非常不應該,而且反而會模糊焦點,「應該接受應有的司法制裁」,傷害人、公然侮辱人,該負責就該負責,敢做就要敢當。

張文隆說,依據刑法第140條,於公務員依法執行職務時,當場侮辱,或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處6月以下有期徒刑、拘役或100元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。

張文隆指出,如果代議民主和媒體輿論都無法表達民意,他會傾向支持衝撞體制;但如果代議民主和媒體輿論都未曾充分嘗試,就去衝撞體制,這很難令人表示同情。

張文隆說,其實他在為爭取學生權益時,也常常面臨如此的難題。部分學生對法治觀念的欠缺,有時是會令他感到猶豫。有畢業多年的校友,就曾語重心長告訴他:「我覺得除了教學弟妹公民的覺醒之外,勇於承擔責任和結果也是必要的!我們這個社會,不缺勇於批評的人,但倒是蠻缺能檢討自己的人,社會之亂、政治之亂結緣於此。」這位校友的確說出了他的心裡話。

================================

都自己人在執政了,還敢出來亂,被告也算剛好而已


tonywong1108 wrote:
聯合報‧記者馮靖惠...(恕刪)


用雞蛋確實不妥, 丟鞋子就不算侮辱了...

tonywong1108 wrote:
聯合報‧記者馮靖惠...(恕刪)


覺青:

敢做就要敢當...是什麼東西?? 能吃嗎? 是某種便當嗎?

林全才親口說出這樣不違法撤告,
這些教師這樣說, 等於是打了林全院長的臉耶

伊魯米 wrote:
林全才親口說出這樣...(恕刪)



你錯了,現在是他們執政,沒有什麼打不打臉,因為隨時都可以改變立場。

只要他們喜歡,所有一切反對活動都可以昇華成"政治事件",但只要他們不喜歡的,那就是"違法事件"
[新聞] 爭助理勞動權 學生蛋洗教育部官員

→ teremy: 這太過分了吧! 07/04 13:39
推 eddisontw: 爽阿 沒有戴高帽掛狗牌遊街不錯了 07/04 13:39
推 pauljet: 反正不會更糟了 07/04 13:39
推 luckymore: 會不會變豬隊友..繼續看下去 07/04 13:39
推 l98: 丟鞋哥表示......... 07/04 13:39
→ eddisontw: 看看對岸文革怎麼玩的 玩死你們這些高知識分子 07/04 13:40
推 TypeFire: 讚喔 dpp最愛這味了 07/04 13:40
推 OrzYeah: 開第一張圖害我笑出來 07/04 13:40
→ teremy: 況且她還是女性 抗議形象完全破滅 07/04 13:40
推 tllpp: 9.2會出來罵抗議也要注意禮貌 07/04 13:41
→ teremy: 丟大門就好了 故意往頭上淋是怎樣?! 07/04 13:42
→ poi96300: 這女的以後怎麼嫁人… 07/04 13:42
推 yyc1217: 根本就是豬隊友 07/04 13:42
→ acgotaku: 捏爆雞蛋 不就跟鬥球兒彈平裡面的力王一樣強 07/04 13:43
→ yyc1217: 真以為這樣做大家就會支持他們嗎= = 07/04 13:43
推 teremy: 她的祖宗八代上上下下 不恨死這些抗議人士才怪 07/04 13:44


人家PTT這次可是力挺官員,譴責青年耶~


tonywong1108 wrote:
聯合報‧記者馮靖惠...(恕刪)


做官員的......本該吞的就該吞下去
我觀察最近ptt風向都是罵dpp
然後帶風向說後悔投給dpp,下次要投時代力量

siwjo wrote:
[新聞] 爭助理勞...(恕刪)
還好專員是女生

如果是男生就麻煩了,雞蛋在頭上捏爆?

倘若心生恐懼,從此影響到蛋蛋正常運作,可否告民事精神賠償?
tonywong1108 wrote:
聯合報‧記者馮靖惠...(恕刪)




[風傳媒]不滿「學習型助理」遭濫用 學生抗議蛋洗教育部

來了來了

影片學生的說明1:50時終於說了關鍵字,"行政會議沒有學生+研究生代表"+"它就是個黑箱作業"

真是太棒了~

等著看最會溝通的政府,怎麼面對吧~~~

PS:
董事會議只有董事沒有員工,算不算黑箱作業???
立法院會議只有立委沒有人民,算不算黑箱作業???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!