Wow_Senior wrote:全球哪一個地方能夠一個小時之內,讓你從海邊跑到山上或山上跑到海邊?...(恕刪) 山一定要很高很高嘛? 如果不是的話,東南亞超級多的....如果是的話好像就少了點,雖然說我不知道這有啥好重要的啦
一個小時能從海邊到山上 是台灣獨特的自然環境景觀 是很不錯,但誰說國外旅客都喜歡這一味阿?會懂台灣獨特的自然景觀的行家旅客妳不用介紹人家也知道,一般旅客妳是想教育他們嗎?先說說看 台灣島內有這樣的旅行團來做這種旅程安排嗎?
黃昏的鈴音 wrote:至少雖然國內的旅遊生態很差,但不至於像是越南的下龍灣或柬埔寨的吳哥窟那樣的誇張,但說實在,要說歷史遺跡我們比得過泰國跟印度麼? 坦白說,越南的下龍灣或柬埔寨的吳哥窟,台灣是比不過的,那可是世界知名景點耶台灣風景一般般,沒有大山大水,小巧玲瓏但主要的問題是沒有文化,沒有代表台灣的文化(這也難怪,親中親美親日獨台,種種意識都有,大家都錯亂了,沒一個統一認同)日本和服,韓國韓服,越南旗袍,都保存的很好泰國,印尼舞蹈,也都是特色台灣?勉強只能抓原住民的舞蹈來撐比較有特色的,大概只是夜市小吃
yawning wrote:老實說,我一點也不在乎台灣觀光業能不能發展,會不會倒。我甚至希望倒了更好。因為台灣的產業基本心態都是剝削,所以目前台灣觀光業很多都在以"剝削環境"為手段賺錢(比如在不該蓋甚麼的地方蓋甚麼,最好人來的超多就算超過環境負荷也沒關係)。當然招攬來的觀光客也不覺得剝削環境也甚麼錯。然後就進入惡性循環。如果是這樣,真不如早早倒店來的好。 去日本、歐洲的知名景點一樣是人擠人!