台灣觀光業有什麼特別優秀的地方麼?

我個人認為,討論陸客來台觀光是好是壞之前,要先清楚自己有多少本錢

大部分的旅遊景點我都去玩過,從鵝鑾鼻燈塔到龜山島,我個人認為,台灣的觀光資源,也就中等偏上,但是真的與國外對比,可以贏一部分東南亞國家,但是別說日本,對比大陸我們在"觀光資源"上都比較差

那就要考慮一個問題了,我們觀光的資源比人家少,產業與服務也肯定趕不上美日韓,那為什麼人家要來台灣旅遊?

這是一個值得反對陸客來台的版友要好好思考的問題,台灣未來要靠什麼賺錢?

我去過日本,韓國(儘管我不喜歡那個國家)大陸,美國,歐洲,馬來西亞,印度等地方旅遊過,我印象很深的是在日本,及使你語言不通(我只會說亞妹跌)你都會覺得人家服務的真好,即使日本人很排外,及使他在心裡面不一定瞧得起你,但是他至少面子功夫做得很好,觀光景點乾淨的不像話,你去日本旅遊都不敢亂丟垃圾,覺得太不好意思了,這種旅遊品質,台灣拍馬能趕得上麼?

資本是很現實的,同樣的旅遊產業,我覺得人家比你要好,我的旅遊目標就放在那邊,我在日本,隨便一個便利店就有中國的員工,大陸客更是每個景點都看得到,但是雖然日本人對陸客的素質有想法,但對陸客的錢還是熱烈歡迎的,大阪東京到處都可以看到講國語的中國人,你有看到日本人跑出來說我們不賺中國人的錢麼?

我感到擔憂的是,有些版友在討論旅遊問題的時候,是沒有考慮到一個很現實的問題的,就是台灣的旅遊其實沒什麼競爭力,連馬來西亞都不一定搶得過,台灣這些年的旅遊一直靠的是什麼? 是大陸市場,低價競爭與相對穩定的環境,至少雖然國內的旅遊生態很差,但不至於像是越南的下龍灣或柬埔寨的吳哥窟那樣的誇張,但說實在,要說歷史遺跡我們比得過泰國跟印度麼? 要說服務品質我們比得過韓國跟日本麼? 我們永遠都是二線的旅遊選擇,甚至在很多人眼裡是三線的 還不如新馬泰呢

陸客以前經常來台灣,主要是語言相通,且陸客多數懷抱著對台灣的好奇與好感來的,很多陸客就是覺得寶島最美的風景是人,但火燒車事件以後很多網民是真心給陸客上眼藥,以前我認識的大陸人很多家裡長輩因為抗日的因素總是不喜歡他們去日韓等國,總是讓他們先去台灣,現在也自動的改目標了,然後很多覺醒青年紛紛表示死道友不死貧道,反正我不幹導遊,觀光業死光光干我屁事,發現這樣講不對了,就說觀光光業死光光肯定是你們太菜,我腦補一套方案你們就沒有陸客也可以活了

搞清楚好嗎? 台灣的旅遊業沒有有競爭力到可以隨意吸引高優質的遊客耶,這是連日本都不一定做得到的事情,台灣別說跟日本比了,能跟新加坡比麼?

我一樣認為觀光業需要整頓,因為目前整個觀光產業內部的利潤模式是很有問題的

但是整頓不是放血耶,你們在指點江山的時候以為是中世紀的歐洲蒙古大夫麼?什麼病都靠放血療法,放死了就是你菜,不是我的問題,那靠政府幹嗎?

真是蠢透了