riklin wrote:
20～50歲的勞工最少都有高中畢業，會不知道被老闆低報投保薪資
應該是知道被坳但又不敢反抗
檢舉不守法的慣老闆有那麼難嗎
現在情況我不太清楚，但以前有不少勞工希望雇主不要誠實申報，因為雇主誠實申報，代表勞工就要多繳。
個人積分：0分
文章編號：61539115
個人積分：24分
文章編號：61539151
個人積分：301分
文章編號：61539390
個人積分：40分
文章編號：61539392
個人積分：5192分
文章編號：61539410
個人積分：40分
文章編號：61539431
個人積分：834分
文章編號：61539461
球德洛 wrote:
勞工拿35000的和教師80000多比是怎樣？當今教師平均月薪是80000嗎？故意拿一職業高薪去對比另一職業均值以下硬是比較
你只說錯了幾件事，
1.就算拿勞工80000與教師80000比，結果也差不了多少，因為勞保投保上限低，35000快到上限了，不過勞退有差
2.不用等這次改革，現在的軍公教福利就已經和以前不能比了，這次改革反而是讓新進軍公教降低退休風險以及可望拉已退休者幫忙補繳基金虧損，若拖越久不改，對新進軍公教越不利
你最大的錯誤是，在01百萬年薪是基本，你說的月繳8000提撥金，在01眾眼中根本不算什麼負擔，只是政府不准而已，如果政府准的話，01眾月繳22k都不是問題
球德洛 wrote:
早知老師月薪近9萬，當初我應該拚命也要上師大的
根據等級表，如果你碩士畢業年資超過25年，平均月薪(含年終獎金)達到10萬不是夢，
趕快去找返老還童藥吧
不過，考慮到01眾年薪百萬是基本，你球大德高望重至少也是200萬起跳，你還是做自己就好
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
個人積分：0分
文章編號：61539668
個人積分：5192分
文章編號：61539704
個人積分：173分
文章編號：61539790
