mirko99 wrote:那個國立大學"淫新"叫人家子女"甲洨"的下流動作.性暗示言語一堆人本都沒意見???新一代教改專有的廢物學生不就是因為缺乏管教形成的嗎?</blockquot>缺乏管教是家長的責任,跟老師還有教改有什麼關係? 老師要做的是如實反映學生的情況給家長,你指的那些活動要告的人請通通去告。另外刑法是18歲成年,等20歲民法成年就自己負100%責任
liangteresa wrote:社會上有很多仇恨,都是因唸書時被體罰所產生的...(恕刪) 就我身邊朋友同事的例子來看,覺得深有同感。我想這是不可輕忽的事情。但我不知道這有什麼好煩惱的,我覺得這很簡單。覺得有些處罰方式不合理,那就「立法」啊,這不就解決了?譬如人民違反了刑法,判定有罪之後要量刑處罰→ 難道可以滿清十大酷刑伺候? 當然不行嘛。就跟刑法一樣,直接法定「處罰方式」,搞定。聽說國外有些學校,老師只是決定「該不該罰」。決定該罰的話,交給學校,有一位「處罰專員」做處罰。不然像這樣也可行。
乾脆都改不能處罰我小孩剛好在讀小學,不能下課還是可以上廁所,會被罰一週,表示這學生一直在犯錯,況且這也是很少數例子,這些人真是在亂。小學剛開學時,即會讓家長勾選可以接受的處罰方式,既然家長可以接受,這樣的處罰也沒什麼不可。
liangteresa wrote:國中小罰不准下課 ...(恕刪) 小學生上課講話,老師糾正他,學生:聊個天不行喔,不然你罵我啊,打我也行,學生手裡著手機準備拍. 老師:那...,這位同學,你繼續聊天吧.學生不寫功課...學生霸凌其他學生...上課睡覺,偷別人東西,抽煙(別懷疑,看過好幾次小學生抽煙的)......以上,老師不要說體罰了,連罵都不行,這樣要怎樣教小孩,教育是怎麼了...