關於同志結婚這回事---非引戰文


安卓拉貝貝 wrote:
如果「傳宗接代」是...(恕刪)

如果要設這個門檻,
我倒是樂見其成,
既然生不出,就不強求成為夫妻,
可同居,互相照顧終老,
或是各自分飛再續另緣,

比同婚問題簡單多了。
dangermb wrote:
在於年紀阿!
小朋友...(恕刪)


變相贊同未成年性行為?
這樣的質疑
就跟前幾年有聲音反對
在學校設置保險套販賣機一樣
家裡有小孩的都知道
你越是禁止
小孩便越想嘗試
那還不如教導他正確的觀念
教他懂得先如何思考
包括未成年性行為的後果
這在中小學教育都有教
史上最DIU的SUP wrote:
最近小弟在惡魔板上爬...(恕刪)

2016·1016孫立虹律師十分鐘的演講,中肯講出一般人對972條款的心聲,值得您花十分鐘看完。這個律師夠清楚,夠嗆辣。

https://www.facebook.com/972family/videos/1312156412149816/
安卓拉貝貝 wrote:
變相贊同未成年性行...(恕刪)

你把保險套機跟教科書的重要性擺成同等級,
難怪會支持,
呵呵,真的是奇葩。

你說的中小學是現在的中小學,
還不是你想要的那種未來中小學,
搞清楚政策改變後的影響,
在一堆不這樣就是歧視,不那樣也是歧視的畸形訴求下,
很多事都是毀在不計後果。
dangermb wrote:
你把保險套機跟教科書...(恕刪)


對有人來說
保險套販賣機跟性平教育是一樣的
認為它們都是在變相鼓吹學子發生性行為
事實上
它們也確實都是學校教育的一環

dangermb wrote:
你把保險套機跟教科書...(恕刪)


如果你現在有小孩正在讀中學
可以去看看他現在或以前的課本
學校確實有教喔

安卓拉貝貝 wrote:
請問您張貼的教課書內容
有什麼不妥嗎?


有沒有不妥,自己看,自己判斷,再貼一次怕你看不清楚,

孩子們的教科書需要這樣教?




Ste100 wrote:
有沒有不妥,自己看,...(恕刪)


男生本來就不一定要愛女生
女生本來就不一定要愛男生
社會上這麼多同志朋友
不就已經幫我們上了這寶貴的一課了嗎?

Ste100 wrote:
有沒有不妥,自己看,...(恕刪)


你有聽過雙性戀嗎?

Ste100 wrote:
有沒有不妥,自己看,...(恕刪)


你有聽過第三性別嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!