到目前為止,回文的人,
沒有一個對尼泊爾的婦女表達同情.
有的甚至還拿她們開玩笑.

這讓我連想起葉丙成教授的一篇文章:無感比無知更可怕.
......無知可能不是最大的問題。最大的問題是,無感。......
...無感的人,自然就有可能做出像扮納粹傷害他國感情的事件出來。......

葉丙成:納粹事件的反思──無感比無知更可怕
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/215/article/5159


鐵鎚人 wrote:
哈哈,在台灣的立法...(恕刪)


鐵鎚人 wrote:
到目前為止,回文的人,
沒有一個對尼泊爾的婦女表達同情.
..(恕刪)

還有一個在哈哈大笑
親愛的馬桶 wrote:
還有一個在哈哈大笑

你截的是我對Gugugu大的回覆.

Gugugu wrote:
應該叫有無能力蠻橫的修法
台灣法律問題很多
不合理的再審制度每年害慘上萬人
從來沒人修法因為沒有國際團體施壓

鐵鎚人:
哈哈,在台灣的立法院似乎真的要夠蠻橫才行 ==
再審能成功翻案的看資料好像只有千分之二.


鐵鎚人 wrote:
我想表達的是"深刻地省思"


省思甚麼?

再說一次,拐彎抹角並不會達到你的目的
再請教版主一次
今天這位女性死因僅是因為被隔絕到小屋這個習俗嗎?
不是因為生病?氣候?意外?或其他狀況?
今天台灣仍有許多不成文習俗
包含女性月經來不能進廟
女性不能碰神轎
假設今天台灣有位女性因月經不能進廟又不小心發生死亡情形
你認為死因就是因為不讓她進廟的這個習俗嗎?
所以應該修法?
覺得有邏輯性嗎?
大家都很清楚你想表達的立場
你認為網友們不尊重這位女性
那請教你有徵求這位女性的家屬是否同意你拿她來當你帶風向的旗子嗎?
喔,別再刪我文了
就請教你而已
何必一直刪?
這是想要討論的精神嗎?不是一直強調愛和自由和尊重不同個體?
說到要做到啊
打字陳述意見也是很累的
版妹別再亂刪啊~純討論啊?哪裡挑釁啊?

saredira wrote:
再請教版主一次
今天...(恕刪)

是英明的管妹刪的^^
閣下請多保重,請針對主題發言.

鐵鎚人 wrote:
尼泊爾的《喜馬拉雅時報》(The Himalayan Times)報導,這項習俗早在2005年便由最高法院判決違法,但顯然效果不彰。因此尼泊爾的婦女、孩童與社會福利部正在研擬法律,希望以嚴刑峻法嚇阻人們,不要再將自家女性關在門外。
但在唐布列死後的一個月,15歲的少女特魯瓦(Roshani Tiruwa)等不及政府立法,又再次成為這項習俗的犧牲者。


原來記者水準嚴重下滑的問題不只台灣,,,,
開版主幾項聲明

1.這是一篇獨立的文章,沒有上下文.
內容就是一則有關尼泊爾婦女的報導.
請勿自動與在下過去發文連結糾纏.

2.文章不是很難理解,但有人似乎有閱讀困難甚麼的,在下就做個簡單整理如下:
尼泊爾某個區域的婦女礙於古老傳統,在來潮期間必須隔離到月經小屋.
由於此種隔離,造成期間會被野獸(或人)傷害以及生病無人發現跟照顧,導致數起死亡案件.
雖此習俗已在2005年列為違法,但成效不彰.因此政府又要再研擬更嚴酷的刑罰來杜絕此項陋習,
不過修法速度太慢,悲劇仍然相繼發生.
(為避免斷章取義,建議觀看新聞來源全文)

3.有人不斷扯到同志議題,
個人推論他們可能是"重度同志狂熱成癮者"
敝人深表同情.

4.葉丙成教授是支持婚姻平權的
(資料來源http://taiwanese.moe/archives/358535)
但他在討論學生納粹表演事件的時候,不會一堆人跟他扯同志議題.
希望你我亦如是.

5.無感比無知更可怕,我們大家共勉之.
鐵鎚人 wrote:
很難想像在現今這個世代,
還存在著將月經視為不潔不祥...(恕刪)

怎麼會難想像,台灣不也如此嗎
台灣的婆婆媽媽及廣大的女性同胞們
月經來了也會避免去廟裡拜拜啊,為何???
5.無感比無知更可怕,我們大家共勉之.
信佛教及道教的婆、媽,在您眼皮底下不就是無感又無知!
這不是歧視,什麼才是歧視!

鐵鎚人 wrote:
開版主幾項聲明 1...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!