這事簡單 各縣市成立一地專供煙酒

例如弄個300坪空間

要抽煙要喝酒的只能去那個地方

其餘空間一律禁

這樣大家都爽 互不干擾
jack0101 wrote:
除了健康之外 ~ ...(恕刪)


菸捐已經不夠補充長照的費用了.
酒娟當然是比照菸捐的比例來漲價..
喝酒造成的社會問題那麼多.酒才是最該漲價的.
喝酒鬧事或者酒駕
都有社會秩序維護法和道路交通管理條例
可以處罰。
你酒駕還是鬧事我未必會遇到
但是抽菸的人往往都不顧慮
旁邊的人就抽起來
而我就必須走開或者須忍受
香菸的臭味
你說該不該捐

jack0101 wrote:
除了健康之外 ~ ...(恕刪)


中華民國萬萬稅了
還嫌老百姓繳的稅不夠多嗎?
媽媽買瓶米酒煮個菜還要被課稅


媽媽們不會出來抗議嗎?
用健保卡買菸買酒,菸捐酒捐存在自己戶頭,以後自己用,人人出示健保卡不可買菸酒的通通加註在上面沒有紛爭,沒有必要戒菸戒酒,因為很難,適量就好,現行菸捐去向不明有訛詐吸菸人民之虞,而且取部分人之捐用於全部人也不合理,懂法律的都不出聲。有吸菸的要爭取菸捐存自己戶頭,自己算算幾十元的菸捐累積幾年會有多少錢,說實在我出的菸捐不想用在那些假高尚歧視吸菸者的長照。收菸捐比收稅還簡單還要收的多,多少吸菸人口,幾十元的菸捐,一日可進帳多少錢,有合理使用嗎?沒人知道

jack0101 wrote:
除了健康之外 ~ ...(恕刪)


反菸是已經形成固定的營利產業鏈

政府撥預算給特定財團法人-->特定財團法人撥預算給媒體、特定公關人士、立委等-->立委修法挺政府惡意課稅

甚麼時候酒也有這種穩定的獲利模式

那就會比照辦理了

執政黨立委要推吸毒除罪,乾脆開放合法吸毒,到指定醫院,看是要大麻還是古柯鹼,醫院可以控制吸毒量,避免吸到暴斃,以現在台灣吸毒人口算,收入一定很可觀

dohan8850 wrote:
執政黨立委一大票要...(恕刪)


基本上

毒品除罪化從理論上來說

是最好的反毒方法

但實務的配套上,台灣沒有一個條件具備

這就是台灣奇蹟啦,永遠都是先挖坑,撈飽走人

後面的再自己看著辦

jack0101 wrote:
除了健康之外 ~ 喝...(恕刪)


酒呢?
檳榔呢?
毒品要除罪化, 毒品也應該課健康捐!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

katokikyo wrote:
.................醫學已經有證明
適量的小酌是可以幫助健康的.............
而菸抽再少對人體都只有害處


每個人讀到的不一樣

我讀到的是 即使只有一小杯 也會對肝臟造成傷害

另外小酌幫助健康這部分,你每天散步個15分鐘就能有同樣的效果 . . . .

我想這論調應該是酗酒的人提出來的吧

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!