我要回覆

見鬼了~車位被佔勝訴只獲賠60元

FemcAT

262分

21樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：63797003

這年頭法律是保護無賴用的,無賴只能欺負老百姓,看到黑道還不是乖乖認輸

我只想問

叫人拖車,可以求償拖車費用嗎?

iijima_ai

1560分

22樓

iijima_ai

個人積分：1560分

文章編號：63797015

TfhC wrote:
只求償60元，裁判費一樣要1000元

那是因為簡女求償5000卻輸了4940，所以他要負擔$1000*(4940/5000)=$988
如果他只求償60元，法官判賠60元，所以他輸了0；那1000元裁判費他要出$1000*(0/60)=$0

FemcAT wrote:
叫人拖車,可以求償拖車費用嗎?

可能要證明週遭沒有停車場或是當下無車位。
因為您當下有其他可停車的方式。

嗯，又上了一課。
下次如果遇到自己的車位被占走，直接以附近停車場收費求償，這樣對方還要多賠$1000...比被拖吊還貴。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

FemcAT

262分

23樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：63797039

jaar1234 wrote:
應該不行吧！我認為...(恕刪)

按照此案的邏輯看來

法官不會支持你的一萬塊收費,會用附近鎖匠開鎖的費用來計算

有可能你花了一千,得到100元開鎖費,然後被車主告上法庭,對方用你鎖車造成他重大損失來跟你求償這也是有可能的

FemcAT

262分

24樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：63797110

iijima_ai wrote:
那是因為簡女求償5000...(恕刪)

我想一下

自行雇請拖車公司拖走,還得幫違規車主停在停車場,負擔保管責任,還得幫他付停車費,而且還得通知對方

不然會不會就吃上盜竊?這種刑事官司我比較擔心

民事的話就打嘴砲比證據囉,反正打輸了也不怕有前科

sogo5370

2193分

25樓

sogo5370

個人積分：2193分

文章編號：63797183

可以這樣子嗎？
直接在自己車位上面插牌子，停車一小時5000元
停近來可以，但是就是要付費

array5438

202分

26樓

array5438

個人積分：202分

文章編號：63797244

sogo5370 wrote:
可以這樣子嗎？
直接在自己車位上面插牌子，停車一小時5000元
停近來可以，但是就是要付費...(恕刪)

這是最好的方法!!

立牌說這是私人車位...請勿停車
若要停,停車一小時 5000,不滿一小時以一小時論!

雖然這樣是土匪型態的宣告
但是在外車停車時即表示已經同意這種金額

然後人家停車不給錢就 ~吉他~

謝謝

Kanyil

1203分

27樓

Kanyil

個人積分：1203分

文章編號：63797493

array5438 wrote:
立牌說這是私人車位...請勿停車
若要停,停車一小時 5000,不滿一小時以一小時論!

雖然這樣是土匪型態的宣告
但是在外車停車時即表示已經同意這種金額

然後人家停車不給錢就 ~吉他~...(恕刪)

同意，但是五千太少，還要記得架好監視器收集證據。

gossips

0分

28樓

gossips

個人積分：0分

文章編號：63797651

找不到車位時亂停別人私人車位，比停紅黃線還划算。

MING510

418分

29樓

MING510

個人積分：418分

文章編號：63797974

確實.法院.不能只算實值停車費用...
真的是讓人啼笑皆非...
應該還要賠償對方精神及時間上的浪費及損失...
像後續的上法院.金錢及精神.時間的損失...
沒有懲罰性的合理賠償..以後如何禁止警惕這種
亂停別人停車位的行為...
因在上訴狀..寫明充分讓上訴法官了解的理由....
提出上訴.據理力爭.不信公理喚不回..

真是笑話1則.私人停車位.又不是收費停車場..
如有這離譜判例.找沒車位.那以後都可到私人停車場停車了....