核四這麼重要的議題為什麼不公投決定呢??

水云 wrote:
我希望〔核四公投〕能...(恕刪)
核融合,…你可以找到alien來協助地球人嗎?
我怕老死了,都還不能用來並網發電
wuyuyutw wrote:
核融合,…你可以找到alien來協助地球人嗎?
我怕老死了,都還不能用來並網發電

核融合少年,我用 google 查到的是

Taylor Wilson 與 Jamie Edwards

其它就不知道了

附註

不過我覺得我查的這個關鍵字怪怪的
我為什麼會去查〔核融合少年〕... ?

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
反核團體才不讓你公投呢~~~

公投會被發現反核沒穿褲子~~~

因為反核的知道自己是少數,一定會被否決啊,怎麼可能認真跟你公投

牠們不是沒提過公投審議,但卻連題目都要作弊,結果被識破還惱羞罵馬政府

投完,潮水就退了

ysl_66 wrote:
一個爛黨說要蓋一個...(恕刪)

沒有喔
不蓋

追加預算蓋
不蓋
抗議不要啟用的
都是同一個黨喔~
russellhub wrote:
核四這麼重要的議題為什麼不發起公投決定呢??

單純只是因為絕大多數的民眾,在這方面得知識與常識,無法決議這麼重要的議題。

建議去研究英國脫歐。


russellhub wrote:
不然....難道由林義雄跟少數人替我們決定嗎????...(恕刪)


當年就是被極少數人用極端的手段抗議,坑殺了我們納稅人的錢

現在核電又重啟,那些人卻消失不見沒聲音了

核四要是真的公投,鐵定會打臉反核的人士

如果公投核四有過真的要重啟,我認為當年那些人又要跳出來抗議

政府大概又是屈服他們的抗議
這只是一個嘴巴說不要,身體卻很誠實的議題,反核怕的就是公投不過,因為你的供需確實有必要重啟核四,至於擁核的人一點都不用擔心過不過的問題,因為最終缺電的時候,人會以最現實的狀態呈現結果。
因為(公投)這個(號稱)普世價值,百姓作主的遊戲

它們說的才算數

Molonlabe wrote:
單純只是因為絕大多...(恕刪)


那你又希望怎樣的公投呢?

比如說 把連同你以外的人都排擠出去,然後只讓專家們進行投票研究嗎?

那最後如果這幫人研究出來的是廢核 你是不是也要去鬧 說少數人 黑箱 為某綠色政權服務呢?

還是你的反對 只是因為你的話語權不夠

你的核心理念就是 除了你以外 最好其他廢柴不要跟你有一樣的投票權

與我不一樣的人都是環保色的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!