為何華人都希望孩子有出息、出人頭地?

你有沒有想過,華人希望孩子出人頭地是因為他們有機會出人頭地
自從科舉制度開始,下層階級有機會翻身
反觀歐洲封建制度
爸爸是鐵匠兒子只能是鐵匠
你要怎麼出人頭地
當然是告訴孩子你就安分地當個鐵匠吧
當鐵匠多快樂多自由多瀟灑

水云 wrote:
這個關鍵會在《天下...(恕刪)


儒家追求的人生境界是三不朽-立德,立功,立言,
一切從自身做起,所以才有修身,齊家,治國,平天下的說法。最終的目的是從自身擴大到眾人而達到「大同世界」的終極目標!

所以,我認為「天下平」應指大同世界的理想境界。
至於國與國之間的征伐與不平,現實上儒家一向是使不上力的!
你以為國外真的是快樂成長喔?課業壓力有多重你知不知道?怎麼會用電影來認識一個地方?那外國人不就覺得台灣都陣頭、打鼓的?

歐美的政治與商業家族的歷史與規模是遠超過台灣人的想像
光大家較熟悉的美國,參議院議員是固定名額100名
幾乎都是由政治家族霸佔,羅斯福家族,布希家族,甘迺迪家族,柯林頓家族等等
有的甚至是參議院什麼時候設立,該家族的歷史就有多長
商業家族也是如此,現在美國總統即是一例

這些家族的主要成員一出生就是背負全家族甚至是全美國的命運
怎不可能要好好栽培?念長春藤名校都是基本要求
你會說家族不會希望自己的孩子有出息嗎?這可是視關全家族的命運啊

只是這些人在美國的人口比例中算是少數(總人口數可能超過台灣的人口數),你沒看到而已
但不看到就不代表沒有

而一般美國人呢?因為有這一比例少數的人在管理統治,一般人向上爬也爬不贏這些貴族
其實是放棄向上爬的狀態,只求能活到終老,只有更少數恰好碰到機會的冒出來
但能否像這些老牌家族一樣未來繼續存在,沒人說的準(也有可能會被老牌家族暗中做掉)

而歐洲國家,較先進的北歐等幾乎是社會主義國家
國民不工作也會有足夠活到老的補助金過活,失業率當然相當高
生活型態是偏向懶散(好聽是悠閒),但也就沒有想要進步的上進心了
這樣的國家也難怪會在二戰時被不斷進步的德國打到趴


請自行google"等待超人"一片,我有看過,佷推!!!

對於教育,我想做父母的期待應該是差不多的吧?有誰希望自己的子女未來沒出息?所以教育的過程及品質就相當重要...



rezphiuv wrote:
你以為國外真的是快...(恕刪)
CHLEEEE wrote:
你有沒有想過,華人...(恕刪)

但是歐美的"萬般皆下品 惟有讀書高"
可沒有像華人社會這麼嚴重
華人也因為這種觀念
才會有職業貴賤之分
如果小孩說要去吹西索米
看看華人父母會什麼反應
滿足父母自己的虛榮心

可以跟別人炫耀自己小孩多有成就


歐美開發的早,普遍富裕,重享樂很正常。
華人窮怕了,每個都希望孩子出人頭地!


nightstick wrote:
為何華人都希望孩子有...(恕刪)

nightstick wrote:
但是歐美的"萬般皆下品 惟有讀書高"
可沒有像華人社會這麼嚴重
華人也因為這種觀念
才會有職業貴賤之分
如果小孩說要去吹西索米
看看華人父母會什麼反應


中國科舉制度流傳一千多年
讀書可以改變命運的觀念已根深蒂固
歐洲封建時代社會階級很難流動
大概要工業革命後才有所轉變
這種觀念當然不會很強烈
不過等貧富差距越來越大
社會福利又無法支撐的時候
我是很好奇歐美人士是願意安貧樂道當一個下層階級的魯蛇
還是努力唸書來提升自己社會地位
nightstick wrote:
為何華人都希望孩子...看歐美國家的電影,很少看到大人會完全插手自己孩子的發展。(恕刪)


Ball

NBA LA 球爸

你不認識 ~~~

===========

台灣人都希望孩子有出息、出人頭地
韓國人都希望孩子有出息、出人頭地
中國人都希望孩子有出息、出人頭地
日本人都希望孩子有出息、出人頭地
印度人都希望孩子有出息、出人頭地

==========

不只華人

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!