許多人支持同志-更希望通過安樂死法案

這要看家屬怎樣去看待這件事情,有的即使急救也沒用,家屬仍堅持。也許是孝心,也許是為了面子,也許是為了家產。

再來,即使家屬只希望病人能愉快地離去,但,有沒有能力去支付安寧療護也是個問題。



老實說,我會支持安樂死。

不外乎,我老了,開始失智了,我的子孫要花費多少時間、人力、心力去照顧我?

不一定是疾病纏身才需要安樂死。當然也會有人說,可以去自殺阿...如果沒成功,你就看到國家動用社會資源來救你了=.=

況且失智也不見得會記得怎樣自殺比較快...

雖說大家都應該保持樂觀態度,即使雙腿雙手都噴了,依然要樂觀地活在這世界上。

但,就我自己感覺來說,要麻煩許多人才能夠樂觀活在世界上阿...

我不反對、看不起那群人,甚至會覺得那些人很有勇氣,而我個人則會選擇一個不要造成太多困擾的方式。

錢不是萬能,但萬萬不能沒有錢,如果今天我手頭上好幾億,那我確實可能會選擇繼續醫療下去,哪天醫療進步換個機器人身體,又或者可以治療、修復失智等等問題,倘若沒有錢,那......我是沒辦法啦XD


當然,安樂死一定要透過各種測試才能給予安樂死,這點是值得、以及必須的。
以免有人利用安樂死名義去殺害他人阿XD

例如在病人初期生病還有意識時候,如果病人想要安樂死,就可以對其評估、再三確認,錄影、測謊等等方式手段去判別是否真心、還是被逼迫,同樣的,甚至我覺得,如果選擇安樂死,那保險部分就不會理賠給家屬,而是支付安樂死費用等等XD 畢竟安樂死,個人覺得這就像自殺一樣,只是有尊嚴,而不是偷偷摸摸,被抓到還要被救回來...(以免有想幫助家人的老人,透過大量保險來選擇安樂死)


sogo5370 wrote:
與其通過安樂死法不...(恕刪)
支持同志法案急,民調高?
還是支持安樂死法案的民調高?
還是支持執行死刑民調來得更高?

有時候,還真的看不懂把民調掛嘴上,苦民所苦,急民所急的這群人。

jiahsien wrote:
當然,安樂死一定要透過各種測試才能給予安樂死,這點是值得、以及必須的。
以免有人利用安樂死名義去殺害他人阿XD...(恕刪)

誠如你所說

安樂死真的很難界定

說不定患者根本不想被安樂死

但是因為沒有完整表達能力結果生死被操縱在家人手上

這很可怕的阿

會不會到最後演變成年輕人養不起老人

想辦法把老人家給安樂死

道德是會崩壞的
我的意思是:社會上許多支持同志婚姻的聲音 - 對於安樂死法令 卻甚少支持

安樂死需要嚴謹的規範
任何人面對生命的終點 都需尊嚴
兩個法案對台灣會好,
安樂死,自己有意識、久病厭世時可以執行,
不要再有加工自殺這種鬼東西出現,
死的有尊嚴。

那種重病臥床沒有什麼意識的需要的是放棄急救的東西,
跟安樂死沒關。

另一個考駕照後器官默認捐贈,
除非特別簽不捐贈。

把愛留下去。
大家都會老,都會病,都會遇到沒錢

但不是每個人都會老了想變成同志,生病了想變成同志,沒錢了就想變成同志


所以我支持安樂死法案,不會支持同志霸權
我不僅支持安樂死、也支持自殺,但是要先申請、緩衝猶豫期6個月、6個月後可以參加完了自己的葬禮之後在去死。
其實推安樂死也能帶動另類的觀光不是嗎?
也有為了年輕人而自導自演的偉大老人家....
(真的有這種,不能說沒有喔,只是不常見)

我個人覺得這也要納入限制,畢竟安樂死不是拿來賺保險的



sogo5370 wrote:
誠如你所說安樂死真...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!