zeroray wrote:這主任自己打臉自己http://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2334403 這就是科學,畢竟連霍金也打自己的臉過,輸了一年份的Penthouse 不管之前講的多麼口沫橫飛,無法推翻的證據能拿得出來才是對的。氣象局會改說法,應該是發現這一連串地震的關聯導致。另外地震預測是有可能的,但絕不是大眾想要知道的那種「哪一天幾點幾分在哪個地點會發生地震」,而是類似「未來某段時間在某個區域將可能會發生地震」。其中的某段時間,可能會是10-100年會更久的時間而地區則可能橫跨數百甚至上千平方公里的範圍
石帝霸 wrote:假設網傳預測沒有被修改神話過? 則發生時間點已經是神準了(聽說他預測7級, 發生時間在6,7,8三日當中的凌晨?), 這時候不恥下問拜託他提供預測模型應該不過份, 當然不是指每次有人預測就這麼做(否則天天有人起乩亂預測就忙死了), 是說這次真的就被那個人說中了時間&震度, 那麼請他來詳述其預測方法大家一起討論看看也未嘗不可...(恕刪) +1,我之前有看(2/4)過該網頁,是事先預測,不是事後修改.時間點可說是很準.王先生說最可能時間是2/7 00:00 to 04:00地點/震度稍有偏差, 王先生說"嘉南地區可能發生規模7.2地震"如果不是亂槍打中,這種結果不是愛因斯談等級的,而是特斯拉等級的.而且王先生是以一己之力,儀器設備資源及精準度都很有限,能做出這種結果可真的是台灣之光.中央氣象局不思求上進,也不足為怪.希望台灣其他的科研機構能找王先生合作,在地震模型預測科研領域開創出台灣之光
明月下的清風 wrote:另外地震預測是有可能的,但絕不是大眾想要知道的那種「哪一天幾點幾分在哪個地點會發生地震」,而是類似「未來某段時間在某個區域將可能會發生地震」。其中的某段時間,可能會是10-100年會更久的時間而地區則可能橫跨數百甚至上千平方公里的範圍 就算有能力預測某地區近期會有大地震,你也不可能事先疏散當地好幾萬人,這種事情不準一次就變狼來了頂多自保或保護到相信他的人
天涯遊子-MO wrote:時間點可說是很準.王先生說最可能時間是2/7 00:00 to 04:00地點/震度稍有偏差, 王先生說"嘉南地區可能發生規模7.2地震" 嘉南跟花蓮差太多了,頂多只能自保吧....
天涯遊子-MO wrote:中央氣象局不思求上進,也不足為怪. 中央氣象局的儀器與人才沒比較少這位所長原先的資料來源也是取自中央氣象局不是說他的研究不對~但研究歸研究~這次準不代表每次都準~中央氣象局內部的研究不會比他少但「公告」這種事情就是要疏散與救難皆勞師動眾且是要背書的預測在雲嘉南結果震在花蓮.......我認為準確率能達95%以上再公布會比較適合
Lightwave18 wrote:嘉南跟花蓮差太多了...(恕刪) 中央氣象局有本事做出類似準度預測再來說差太多,而且中央氣象局吃多少納稅人資源?王先生可是一己之力.中央氣象局若有本事下次在台灣島提前48HR前預測出6.5以上的地震以服01鄉民.要不然會給鄉民看毋歐吹毛求疵誰不會??