核電廠所在地第16案公民投票結果

挺核電和反核食

到底是哪裡相互矛盾了?

我家裡裝瓦斯爐,

不代表我就要同意鄰居廚房的瓦斯外洩飄到我這邊來!
claude0630 wrote:
挺核電和反核食到底是...(恕刪)
不要懷疑絕青智商

davie1968 wrote:
果然~還是只會咀咒...(恕刪)


大陸現又 37 座核電廠,未來還要蓋到 100 座,怎麼會沒有處理核能廢料的能力?

台灣又不是不付錢。


luluchen1622 wrote:
再說現在養貓的主人還會讓它抓老鼠嗎?...(恕刪)


難道蔡英文是養來當寵物的?


fuzzy37 wrote:
直接原址儲存就解決...(恕刪)

是嗎?
這你要去問現任與即將就任的新北市長
核一乾貯卡關 原能會槓新北

新北市政府發言人張其強表示,台電要把核廢料的最終處置場所講清楚,要有明確的遷出時間表,
絕不讓暫存變成永久儲存,更絕不同意新北市任何一個地方,作為永久儲存使用


jeel54321 wrote:
大陸現又 37 座...(恕刪)

還是要說:果然~還是只會咀咒別人死。
不願也不敢面對問題癥結。

廢塑膠、未分類廢紙、廢紡織原料等24 種能賺錢的垃圾中國都不收了。
你確定中國願意收錢代為處理別人家的核廢?
你知道中國自己的核廢處置都自身難保了嗎?~還管別人?
陸核廢料 面臨無處放窘境

我國有許多縣市連垃圾處理能力都沒有,
台灣垃圾要不要也公投「垃圾可交由大陸處理」?
claude0630 wrote:
挺核電和反核食 到底是哪裡相互矛盾了?...(恕刪)

是矛盾啊~
談核災時說不要拿福島來說嘴,投票時卻拿福島食品當核食拒絕進口,這不矛盾嗎?
許多民眾自己買手機用手機,可是不准電信公司在家隔壁設基地台呀~
還抗議逼拆喔,為什麼?
這不極其矛盾嗎?
反空污卻使用私人燃油運具在道路排廢毒害同胞,這不也是矛盾嗎?
挺核電卻反核食反核廢,這不也是矛盾嗎?
癥結在大家都想享受,卻都不想承擔,這是最大的矛盾~

在這種只想享受,卻不想承擔的矛盾解決前,
在沒有民眾和民選縣市首長願意在自己轄內設置核電與核廢最終放置場所的政治現實下。
公投並沒有改變甚麼。廢核是必然。

davie1968 wrote:
是矛盾啊~
許多民眾自己買手機用手機,可是不准電信公司在家隔壁設基地台呀~
還抗議逼拆喔,為什麼?
這不極其矛盾嗎?
反空污卻使用私人燃油運具在道路排廢毒害同胞,這不也是矛盾嗎?
挺核電卻反核廢,這不也是矛盾嗎?
癥結在大家都想享受,卻都不想承擔,這是最大的矛盾~


就因為這些矛盾必然存在所以必需存在政府來處理, 能解決處理這些矛盾以取得平衡的就是好政府.只會逃避問題的就是爛政府.
bd_player wrote:
就因為這些矛盾必然...(恕刪)

國家就是百姓的組合,
政治是眾人之事,
主政者是民眾自己選出來的,

什麼因種出什麼果。
爛政府是怎麼選出來的?

連集權中國都無法解決處理這些矛盾並取得平衡,
民主的台灣可以?
在民眾這種只想享受,卻不想承擔的矛盾前提,
選出來的都會是無法解決處理這些矛盾並取得平衡的你所說的爛政府。

在沒有民眾和民選縣市首長願意在自己轄內設置核電與核廢最終放置場所的政治現實下。
公投並沒有改變甚麼。廢核是必然。
davie1968 wrote:
是矛盾啊~談核災時說...(恕刪)
邏輯嚴重錯置,反核應該比喻成反基地台
反核食應該比喻成反違章建築才對。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!