華航機師罷工造成社會與華航的損失要不要賠償?


jht56789 wrote:
貪得無厭的嘴臉華航...(恕刪)


你講的對象搞錯了。

真替你擔憂。
形而上1006 wrote:
華航機師的罷工造成華...(恕刪)


罷工是勞工的權利,在罷工前也會先進行勞資談判,談判不成才會進入罷工程序。

這唯一可以跟資方對談的籌碼,而且是合法的,合法的,合法的,這點很重要,請你先有正確的認知。

pearl888 wrote:
是怎樣的頭腦,會想出如此的奇思怪想??...(恕刪)


當然是被綠霉洗到無腦的皇民呀!

明明機師就是在拯救以後搭華航乘客的生命,卻被綠霉網軍被抹黑成貪錢。

之前國道收費員抗爭擋路,這些人可是情義相挺反抗馬桶和遠通暴政的,我記得還有個急救病患被拖延送醫而死,要不要賠人家一條命?

陽炎級驅逐艦-雪風 wrote:
你講的對象搞錯了。
真替你擔憂。


God bless you ~

形而上1006 wrote:
華航機師的罷工造成...(恕刪)


社會有什麼損失 ?

我看不出來 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
不用賠償,因依法罷工.罷工人員停薪,造成公司損失(無蓄意破壞)公司自己承擔.
不爽罷工行為可向立法委員請求修法,不過有點困難.因為這是民進黨爭取來的勞工權益.會自打嘴巴?
連總統當初力挺罷工,現在沉默是金.都被拿來說嘴.誰敢跟選票過不去?雖然他們愛的是鈔票,

形而上1006 wrote:
華航機師的罷工造成...(恕刪)

不用

因為他們是合法罷工

其實追根究柢

工會取得合法罷工權

而航空公司跟政府沒積極處理造成罷工

那才是真的問題
這年頭連求償對象都搞不清楚台灣會有慣老闆不是因為當老闆才小氣,而是很多人心中就是慣老闆沒有舞台發揮而已

形而上1006 wrote:
華航機師的罷工造成...(恕刪)



你的發言 造成我眼睛痛...

心情差....

你要不要先拿個500萬給我...

然後再發言...

形而上1006 wrote:
社會上哪個行業不辛苦?
計程車司機超時工作也容易出車禍
要不要罷工?
外科醫師超時工作也容易造成病人傷害
要不要罷工?


鼓勵過勞?

慣老闆?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!