華航機師罷工造成社會與華航的損失要不要賠償?

華航機師的罷工造成華航商譽的損失,旅行社的損失,旅客的損失,貨機客戶的損失
要不要統計一下這些罷工機師應該賠償多少?

要談機師的權益之前
每個機師先拿一千萬出來賠償別人的損失
罷工是權益對現狀不滿的表現,倒是華航拿旅客的權益作道德綁架,這個時候你問總統吧!他說跟你老闆說,現在跟老闆說了又不滿到底要勞工怎麼做?心裡最軟那一塊開始發酵嗎.
我只想把命交給安全駕駛的機長,不想把命交給過勞機長!
形而上1006 wrote:
華航機師的罷工造成...(恕刪)
形而上1006 wrote:
華航機師的罷工造成華...(恕刪)


你講的對象搞錯了。

真替你擔憂。
形而上1006 wrote:
華航機師的罷工造成...(恕刪)

危機與轉機
如果你知道以前華航空難頻傳時的評語是
機師把飛機當戰鬥機開
把墜機責任都推給機師時(普悠瑪也是)
就不會覺得機師爭不疲勞駕駛權有什麼奇怪的
形而上1006 wrote:
華航機師的罷工造成華...(恕刪)
你很擔心有錢的資方賠錢吼
樓主想太多,這是合法的罷工,相關社會成本只能由華航買單。至於華航官股占多數,變相還是全民買單則是另外一回事。
照樓主邏輯:
在網路PO文討論華航機師罷工造成社會與華航的損失要不要賠償?
要不要統計一下這些開樓的人,讓社會看到後心裡感到波動晚上睡不著或心理造成陰影,機師和華航的名譽傷害應該賠償多少?
要PO文之前
每個PO者先拿一千萬出來賠償別人的損失

就法論法,我不是法律專業人士,個人粗淺了解是:
.買機票的:機票上面公司名稱是華航,機票錢也是華航收的,so只能向華航求償,但一樣,照目前除外條款包含罷工,因此消費者大概會敗訴.
.華航:是可以向工會或參與罷工者求償,但此次工會有照法定程序取得合法罷工權,因此華航大概會敗訴.

不過,訴訟是個人權益,鼓勵樓主捍衛自身權益,如果只是慫恿興訟,小心觸法.
上回空服員罷工,不但沒事也不用賠錢

罷工這件事肯定與"顏值"有關
是該賠償.但樓主搞錯對象.依法罷工何來罷工人員賠償.?
客戶是跟華航訂的約,無法履行合約就訂約方賠償,所以華航已訂出賠償方案
社會上哪個行業不辛苦?
計程車司機超時工作也容易出車禍
要不要罷工?
外科醫師超時工作也容易造成病人傷害
要不要罷工?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!