漲翻天 wrote:
這種還是要郭董來才行...(恕刪)
政治人物只要不是全才，就是草包，請問台面上有誰不是草包。
個人積分：3495分
文章編號：73035622
個人積分：1072分
文章編號：73035626
個人積分：2107分
文章編號：73035720
個人積分：963分
文章編號：73035766
個人積分：486分
文章編號：73035833
個人積分：4093分
文章編號：73036070
個人積分：491分
文章編號：73036364
個人積分：963分
文章編號：73036552
變態化身DIO wrote:
不是一直在賣水果?...(恕刪)
他這四個月來在做什麼媒體都有報
至少8~90%有在關心的都知道
但是市政的事他自己有沒有呆在辦公室裡或到處去市內走走認真做功課就不得而知
議員不是吃素的
他當北農總在台北就被北市議員電過
但那時他在北農若有認真做事就不怕被電
現在自己在高雄自己當市長
顯然風度,氣勢,能力各方面都不如當時的柯P
說他是草包是在調侃
正確來說是根本沒有做功課,才一直被電
就像沒寫回家作業的小孩被老師罵一樣
市民相信韓所以選韓當市長
但也會選出議員來監督市長有沒有在做事
議員則是看有沒有在認真監督市政來評價
你市長市政做不好
議員不監督對選民也無法交代
不要以為同黨的就不會電韓
只是可能不會電那麼大力
還有一個月
慢慢看
個人積分：135分
文章編號：73036566
個人積分：25分
文章編號：73036981
但是2人不同點, 則在是於"我想說你聽得懂的話", 還是"你要聽得懂我說的話"的分別, 那就差得非常多了!!
領導者與專業幕僚的話術就是不同!
另外懂與不懂, 也不是決定的關鍵, 即便懂, 難道訂出來的執行方案就一定會實現目標嗎? 重點不在於因為懂, 因此決定的執行方案就一定可行, 而在於你即便不懂, 但遇到問題, 能不能做出即時修正與調整, 也就是解決問題的能力. 如果只因為懂, 面對變化多端的問題, 不會因情勢變更能提有效的解決方案, 那還不如不懂來得好. 因為你認為的問題已解決也只是"你認為你解決大家的問題", 而不是"大家認為你解決大家的問題", 不是嗎?
