討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

在youtube上看到高雄有個新聞:一個便利店店員偷吃兩個茶葉蛋，被判3個月，罰9万是真的嗎?

祕雕

635分

21樓

個人積分：635分

文章編號：73401505

RentHA wrote:
引用刑法59條減輕其刑...(恕刪)

個人以為，真正荒唐的是像這個。
業務侵占，看起來是侵占罪的特別加重規範；
6 個月起跳，看起來就是專為「業務」兩字所做的加重；
法官既然已經認定她是業務侵占而非一般侵占，那怎麼會又去引用 59 條？
這樣豈不是有點「矛盾」？
感覺好像是：法官對業務侵占的 6 個月起跳，這個加重規定，
覺得不合理，是惡法？ sorry

sorry

由我法官自行來認定刑責輕重即可，不必這種額外規定？
好像是這個意思 sorry

sorry

冷眼看世界2005

185分

樓主

冷眼看世界2005

個人積分：185分

文章編號：73401507

看得出來，你連我的話都看不懂。

RentHA wrote:
刑法第336條第2項...(恕刪)

323分

23樓

個人積分：323分

文章編號：73402267

RentHA wrote:
便利商店是有一大堆...(恕刪)

阿扁偷钱怎么不枪毙？
台湾不是有人情味吗，可是大陆吃茶叶蛋那都是可以的，员工都是包三餐的，零食也随便，我没听说卖茶叶蛋的不让员工吃茶叶蛋！

ismydear

1238分

24樓

個人積分：1238分

文章編號：73402439

冷眼看世界2005 wrote:
在youtube上...(恕刪)

還有更扯的
這個例子算還好了

ismydear

1238分

25樓

個人積分：1238分

文章編號：73402442

冷眼看世界2005 wrote:
如果是真的，我為臺...(恕刪)

我只能說
謝謝你這麼關心台灣

Roc.au

0分

26樓

個人積分：0分

文章編號：73402450

可能是茶叶蛋在大陆不值钱，在台湾很贵重吧？所以老板才会要提告。
大陆是一块钱RMB一个，台湾是多少钱？

冷眼看世界2005

185分

樓主

冷眼看世界2005

個人積分：185分

文章編號：73403378

鄭國成？是youtube上的那個中國青年誰便聊?

郑国成 wrote:
阿扁偷钱怎么不枪毙？...(恕刪)

冷眼看世界2005

185分

樓主

冷眼看世界2005

個人積分：185分

文章編號：73403394

我對臺灣法律最感到不可思議的是刑法不規定門檻的嗎？
吃兩個茶葉蛋是職務侵佔?那在辦公室用了辦公室兩顆回形針是不是也是職務侵佔？真的太荒唐了

祕雕 wrote:
個人以為，真正荒唐的...(恕刪)

2517分

29樓

個人積分：2517分

文章編號：73403681

不符合比例原則，
不要說茶葉蛋，
難道拿兩個塑膠袋，也要罰九萬嗎?
竊盜罪有必要明確限縮處罰範圍跟處罰比例，
一點小東西，搞得好像很可惡，還要判三個月，
竊盜罪已變成整人手段，
這才是真正需要關心的法條，
偏偏臺灣的法律人只關心同婚，廢死，臺獨，
臺灣的法律系是臺獨大本營，
法律系教授一堆大臺獨，

其實很多超商店員，你只要跟他們熟，
都能吃到即期便當，麵包，

冷眼看世界2005

185分

樓主

冷眼看世界2005

個人積分：185分

文章編號：73403852

對啊，我所以發這個帖子就是想說，這種法條才是普通人真正應該關心的東西，但是臺灣無人關心，無人提起！
反倒是和自己屁關係沒有的選舉，臺灣人異常狂熱！
刑法的動用肯定是有門檻的，其他都屬於民事糾紛，刑法不應介入，如果這種法律很荒唐，就應該修法，不休，大家才真正的應該上凱道，，因為這才是真正和弱勢群體相關的法律！
一個老闆想整員工，完全可以安个攝像機，你多用了辦公室一個塑料袋回形針，都可以告你職務侵佔！這是多荒唐的事情！

prettyguy wrote:
不符合比例原則，不要...(恕刪)

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！