鐵牛CEO wrote:


挺有道裡的

一...(恕刪)

是14萬個家庭~
而且這只是概算,
有很多家庭都有屯口罩,
小弟單純提出想法,
其實我也知道這時代只要是綠的決策
都對!
祝大家早日買到口罩!
靜遠 wrote:
為什麼不能談家戶人口(恕刪)


現在我都是藥局要發號碼牌時,才去排隊,也都拿的到
炒麵就是要加東泉 wrote:
小弟數學邏輯都不是太(恕刪)


有口罩就要感謝黨了還嫌
口罩賣5元就要感謝黨了還嫌


請問這樣我可以應徵1450嗎
炒麵就是要加東泉 wrote:
是14萬個家庭~
而且這只是概算,
有很多家庭都有屯口罩,
小弟單純提出想法,
其實我也知道這時代只要是綠的決策
都對!
祝大家早日買到口罩!


我單身算一戶

你家五口也算一戶

你這想法 還真天馬行空

如果這是綠色決策

按照你的邏輯

817都會接受

那麼552 輸的可就冤枉了

你的數字前面少一個$符號!?

多了這個符號你就能夠秒懂!?


炒麵就是要加東泉 wrote:
小弟數學邏輯都不是太(恕刪)

口罩當然是全部用上,才能達到防疫目的
讓你先買回家囤,就表示同時有多少人沒口罩用,這還怎麼防疫?
這種機制可能在施行初期就造成疫情失控
因為絕大多數人是沒口罩用的
等到全部拿過一輪了,才沒有這個風險
有可能冒著失控的風險去施行嗎??
再說了,誰先領??這有可能擺得平嗎??你願意等43天最後領嗎??
炒麵就是要加東泉 wrote:
小弟數學邏輯都不是太(恕刪)


沒有日報表/週報表/月報表來統計口罩數量跟流向?
沒有這些你就不用忙了.一切都是為了口罩發大財

我不戴口罩,我不洗手(酒精)為啥我沒得病?

有個乞丐去雞寮偷了一隻雞.幫他安置雞窩.每天都幫他抓蚯蚓吃.希望每天他都會下蛋.
這樣他就會有雞蛋吃了.結果一直都沒有下蛋.為啥?

因為他偷到的是公雞.不是母雞.自己套回去口罩.
保護到你的不是口罩.不過他還是保護到你,只是保護到別的.比如空氣汙染,
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
看到數學就有點頭痛XD
鐵牛CEO wrote:


我單身算一戶

...(恕刪)

難怪你會當817,
連本文都沒看清楚!
我文章中有說排除一個人的戶~
看來你能支持小英也是懶人包洗出
的成果!
chihung1105 wrote:
不用這麼麻煩!醫療口...(恕刪)


廠商:宣傳布口罩,我賣給鬼啊!

這個政府每天都在打自己嘴巴,為何一開始不宣導用重複性口罩?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!