陈实中有一句话我很难理解请台湾人解答

魯憨憨 wrote:
不意外 在大陸的中國(恕刪)


你今天能在這裡整天發捅政府的文章沒被刪
也沒被查水表.. 甚至被消失 寫悔過書..

這就是自由民主的國家 不是嗎?

至於你講的話如果被質疑 人家不認同
你可以說這叫"沒言論自由"?

我是不認同你的思維的人
但我不會支持任何阻止你說話的"公權力"介入
除非政府能證明你是收黑錢當網軍的貨色..
(如果是這樣的人 任何民主國家都不會接受 台灣也不例外)
目前台灣驗了6萬多, 確診400多, 高風險才檢驗, 確診率1%以下.

不知道快篩的偽陽及偽陰性有多少比率, 假設2%好了.

1.準確率大部份都說60%

2.偽陽及偽陰性比率2%

分析一下:


以6萬多來快篩, 就可能驗出 1200人偽陰性, 1200人偽陽性, 再加上 40%共2萬4千人的不確定結果...

想一想吧, 台灣沒辦法承受這種錯誤率.





xuehanwen wrote:
陈实中说不筛检的原因是怕伪阴性趴趴走。
那反过来问,陈实中不筛检,就不怕真阳性趴趴走?
伪阴性比真阳性还可怕吗?
伪阴性多还是真阳性多?
如果台湾的筛检水平筛检出来的结果是伪阴性比真阳性还多的话,那这种程度的筛检水平就没有必要去做筛检了。
VincentLu1021 wrote:
不知道快篩的偽陽及偽陰性有多少比率, 假設2%好了.


陳部長的簡報裡寫95%以上準確 RT-PCR
拿這個當標準就好 其他快篩準確度都低於這個方法..

就單單韓大市長想篩驗的醫護4千人 5%是誤判
我們就得從4千份檢驗報告裡 把這200份錯誤的判讀找出來

這是很龐大的工程 不是嗎?

假設全部是偽陽性 這最好最理想 但我們從檢驗報告裡找出這200件告訴你感染了..
接下來我們要幹什麼? 隔離再驗 直到三採 四採約3天才能放出來
這是最低的代價了
還有人說要隔離14天再說 你敢放著陽性反應的人居家隔離? 當然是找檢疫所
把它撐爆為止...

如果不這麼幹 那我們普篩來幹啥?

光這樣幾天下來的成本 200人一人要3萬以上(光三篩就要1萬左右)含各種隔離費用與人力支出
只為了證明200人是沒染疫的 就花600萬....

這是最理想的狀況 因為不管怎樣都沒人是染病的..

萬一沒這麼理想 這裡面有198人是偽陽 有2份是偽陰的
這就麻煩大了.. 因此實際報告4000份檢驗報告裡 會出現3802份陰性反應
而198份是陽性的 偽陽那部份用錢就可以解決 不再提
而陰性的呢? 請問怎從3802份報告裡 找出偽陰性 實際染病的人?
只有2個喔....

有人可以告訴我嗎?

我的想法是 3802人集體住院 然後3篩 再花5千多萬來把這兩位找出來吧..

只要有人認真去想這問題 就不會一直扯普篩了 篩什麼啦?
先講清楚嘛 連4千人普篩你都無法解決了 還想幾萬幾十萬篩 有病嗎?
eagles-1 wrote:
找兩個趴趴走的帶原者(恕刪)

我是不是男人?你來看啊!看我能不能把你的門牙打掉你就會知道,

談時事 沒時間跟你在那[有立場]的藍綠惡鬥,你們的糞別汙染了很多人的牆.
yanyu_911 wrote:
我是不是男人?你來看(恕刪)


不要只會嘴嘛!
找兩個趴趴走的無症患者來看看嘛!
快,我等著看喔!
那些境內感染患者裡面找不到感染源的
磐石艦的感染源也不知道是哪裡
這些無主認領的
時鐘不都是裝傻嗎?
xuehanwen wrote:
陈实中说不筛检的原因(恕刪)


說實在話,我也看不懂了…

共產極權大陸的口罩是自由市場制,以價制量。
民主自由台灣的口罩是共產配給制,大家還政府好棒棒!

8到9成的媒體已被民進黨掌控,現在台灣817+1450+網軍… 就跟大陸人信「中共黨媒」一樣, 黨說什麼就信什麼了!

其實台灣已一堆 無症狀感染到處趴趴走 ,且一堆有「抗體」了!到冬天才會有老人家或與病毒八字不合的青壯年「肺炎住院」, 這時才會冒出一堆符合通報標準。

廣東省其實也都清零讓大家趴趴走了!但廣州市於4月2日到23日已有市民13.87萬+19.3萬教職員完成檢測,21天檢查33.17萬人。

廣州市平均每天核酸檢測約1.6萬人。
台灣平均每日檢驗1千人。

廣州市真該學學台灣, 每天只需驗幾百到一千多人,還可花一千萬到紐約時報刊0確診的廣告…廣州NO1!

喔!原本「台灣」的檢驗量能只和「廣西、雲南、海南島…」差不多…
海南島也0確診很久了,也可到紐約時報刊廣告…海南島NO1!

------
廣州全面檢測 近14萬人驚現164無症狀感染
2020-04-24
由於無症狀感染者始終是新冠疫情防控一個難以掌握的群體,廣州自本月初開始分批為所有市民進行全面病毒檢測,至目前為止排查13.87萬人中,又查出185名感染者,其中164人為無症狀感染者,無症狀比例高達88.6%。這些症狀輕微或是無症狀感染者,可能引發新一波的疫情,已成為未來疫情防控的最大挑戰。

據《央視新聞》報導,在23日廣州市政府舉行的新聞發佈會上,廣州市委常委、常務副市長陳志英通報,為落實重點人群實行核酸檢測應檢盡檢,廣州市從4月5日開始至今,分4批排查了13.87萬人,發現185名新冠肺炎感染者,其中164人是無症狀感染者,而這些無症狀感染者平均在一周內其病毒核酸檢測轉為陰性。

報導說,廣州目前已經對全市計程車司機31391人進行了核酸採樣檢查,檢測結果全部是陰性。

由於下週一廣東省初三、高三學生將要在4月27日返校複課,為此廣州市也於4月2日對全市20.8萬名初三和高三學生以及教職員工分成4批進行核酸檢測,截至23日中午已經有19.3萬人完成檢測,其中3.8萬人的檢測已經出結果,尚未發現新冠肺炎感染者。

報導說,對於無症狀感染者的防控,大陸中國工程院院士鍾南山曾在廣州新聞發布會上表示,無症狀感染者主要來自兩處:一是確診患者的密切接觸者,二是來自重點疫區。這些人已經帶有病毒,大多數是有傳染性的…
xuehanwen wrote:
那反过来问,陈实中不筛检,就不怕真阳性趴趴走?

真陽性的病患會產生病徵,
而偽陰性的帶原病患會讓周圍人產生病徵,
疫調就是要回溯發病時間和潛伏期,
圈住所有相關接觸或近距離傳播風險的人加以隔離,
當隔離者發病,以此人為中心再次向外擴展疫調,

台灣....就是這麼防堵的,
怕當然是會怕,
但防堵重大傳染病的先決思想就是不要預設"不會有社區感染"的立場,
社區傳染會有社區傳染的防堵辦法,
台灣都還沒到這一步,
一般民眾不用想那麼多,
做好自己的衛生習慣和戴口罩就好,

最後關頭大不了封城罷了!
反正那麼多國家已經實行過或正在實行,
台灣都可以拿來當借鏡,
一直拖延傳染病蔓延的危機,好處就是在這裡。
VincentLu1021 wrote:
目前台灣驗了6萬多,

檢驗, 確診率1%以下.
不知道快篩的偽陽及偽陰性有多少比率, 假設2%好了.
(恕刪)

照樣全都用RNA核酸檢驗就好了, 不一定要快篩,核酸檢驗 就只有沒採樣到病毒的 「偽陰性」, 沒什麼「偽陽性」的啦!

大陸把檢驗量能放給一堆實驗室 , 實驗室有錢賺 ,也可帶動醫療業產能 ,甚至外銷。搜尋一下 火眼 實驗室 吧!

南韓一天不過才驗1-2萬,大陸單單一個廣州市就能1.6萬。 武漢市的「其中一個」火眼實驗室也一天2萬。

快篩是以後常態化之後,跟流感一樣的用法…
xuehanwen wrote:
陈实中说不筛检的原因...(恕刪)

你說的完全正確
不過台灣自從李遠哲實施教改後
民智大幅度下降,30年前台灣人笑大陸民智未開,如今是顛倒過來了,台灣覺青普遍沒什麼思考能力,把民進黨說的任何事都奉為圭臬,可怕的是覺青還以此為傲,跟民進黨唱反調的完全聽不進去。
所以即使樓主講得再有道理,但只要是跟民進黨唱反調的言論,台灣817是聽不進去的,他們只會嗤之以鼻。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!