陈实中说不筛检的原因是怕伪阴性趴趴走。
那反过来问，陈实中不筛检，就不怕真阳性趴趴走？
伪阴性比真阳性还可怕吗？
伪阴性多还是真阳性多？
如果台湾的筛检水平筛检出来的结果是伪阴性比真阳性还多的话，那这种程度的筛检水平就没有必要去做筛检了。
個人積分：0分
文章編號：77385810
個人積分：30159分
文章編號：77385844
個人積分：49分
文章編號：77385890
個人積分：49分
文章編號：77385918
個人積分：3154分
文章編號：77386063
偽陰=陽性但沒有檢出，有傳染的風險，之後會消耗很多醫療資源...
偽陽=陰性但沒有檢出，沒有有傳染的風險，但會消耗醫療資源
檢測前，已有無症狀方式為第一階段篩選，沒有症狀(發病)就視為無或輕症
1.一旦有可疑症狀，一律進行醫療
2.後來經檢測判為陽性，進行疫調及放大到周圍接觸者檢測
3.如果沒有已知的擴散(忽略偽陰)，視為個案結案；如果有擴散可能(無論真陽偽陽)，回到2
目前台灣沒有大規模病例發生，表示目前執行的方法可以有效控制!
居住在台灣的民眾大多有健保(醫療保險)，一般就醫費又不高，而疫病相關就醫也是免費，
所以基本排除「隱匿症狀不就醫」的因素，就算染疫也有基本的隱私保護，病人不會受到大規模指責，
所以目前大規模檢測，有最好，無也無妨!!
個人積分：0分
文章編號：77386102
個人積分：852分
文章編號：77386142
個人積分：2556分
文章編號：77386147
個人積分：133分
文章編號：77386261
個人積分：4482分
文章編號：77386308
