pc1200 wrote:最近聽到一種說法,指...(恕刪) 我覺得台灣媒體很聰明,聽眾、觀眾 愛看什麼?聽眾、觀眾水準到哪邊?媒體就喂什麼。在媒體利益掛帥面前,媒體的自律、專業、道德與操守都只是個..。
maxboss wrote:所以整天看著網路上誰發文就趕緊炒作阿 通常「沒有記者、編輯署名」的文章,很多來自抄襲、改寫的。有些連「撰寫人」都羞於掛名,因為那些是媒體主管指定他們去做的。傳出 只掛「編輯中心」、「新聞中心」,「綜合報導」、「某某 媒體名稱」等類似缺了人名的文章,十之八九是抄襲和改寫的,名為媒體,實質是「內容農場」。
沒錯, 教改之後, 很多年輕人的確變呆了, 當然也有優秀的, 但優秀的很少去作記者, 而且競爭大, 品質愈來愈差, 所以我現在很少看各台新聞, 只看TVBS 或 財經台, 其他新聞台都不看了, 實在是太差了.年輕人被帶風向, 沒有用大腦, 只跟著走, 人云亦云, 幾乎沒自己的思考能力... , 坦白講我還真担心台灣未來.
現在台灣記者大多採用論壇的內容,比之前還更差。然後新聞都故意亂寫,博取網友留言。他不會管你留言怎樣,不管褒或貶,只要有留言就有人氣,代表他的新聞有人瀏覽。所以現在也懶得在什麼自由時報網路新聞那種的留言了,都是在博版面。
有人告知 有關「台灣媒體 弱智」的看法,寫在下面,供大家意見交流:是因為老闆識人不明,也算「弱智」,找了不適當的人當高層、當主管,因為主管可能「弱智」,偏狹用了一些人,導致 記者和編輯群 弱智。之後媒體間再相互惡性「模仿」、「效法」、「學習」錯誤做法,最後呈現台灣媒體圈 一片弱智。指出 媒體弱智 是由上而下的,這說法 成立嗎?