感覺民進黨跟共產黨的風格很像耶

就事實客觀而論
科興與國藥疫苗
有我們想參加的WHO認證
可推廣使用
共產黨比民進黨利害多了 人均才剛過一萬美元 就有錢跟美國爭霸 這收割韮菜的本領 民進黨還得學五十年
民進黨只跟北韓共產黨一樣喔

根本不能和對岸中國的共產黨比

看看都覺得好笑,因為金小胖連媒體形容他瘦都生氣..

就跟蔡英文別人說她沒論文就告人一樣
我覺得他們的心態就是為了執政無所不用其極,只要有執政就資源分給下面的人,下面的人為了資源甚麼話都敢講,1450就是這麼來的。
對它們而言人民不是重點,只有執政才是真的。
民進黨跟共產黨有很像嗎?
現在的共產黨講話一言九鼎
現在的民進黨講話就跟放屁一樣
justin2004 wrote:
感覺民進黨跟共產黨的風格很像耶

部分一樣啦只是人家慢慢再進步萊豬黨一直再退步
共產黨的階級鬥爭是用80%以上農民鬥爭5%地主=>階級愈對立,勝算愈大
民進黨的階級鬥爭是用800萬勞工鬥爭百萬軍公教=>階級愈對立,勝算愈大
共產黨=民進黨
嚮往共產黨的人在台灣不妨加入民進黨…亦可一圓宿夢
justin2004 wrote:
越來越覺得民進黨跟共(恕刪)


有人把這種現象叫綠共,原因可以看一下維基百科的一個說法。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%B5%81%E7%B3%BB
新潮流


新潮流系(簡稱新系)是一個政治派別,屬於民主進步黨的一個派系,主要是以1984年創刊的黨外運動雜誌《新潮流雜誌》(The Movement)的編採與撰稿人員為班底組成,即新潮流「十八飛鷹」,該系以「信仰堅定、紀律嚴明」聞名,具強烈的列寧式政黨及使命型政黨之特色。

新潮流系主要創立者為曾任總統府秘書長、民進黨秘書長、國安會秘書長、行政院秘書長的邱義仁;曾任國民大會代表、立法委員、海基會董事長的洪奇昌;曾任證交所董事長、民進黨秘書長的吳乃仁;曾任立法委員的林濁水。為新潮流系四大元老。

林世煜接受中央研究院近代史研究所副研究員陳儀深訪問時提到:「邱義仁找來一批同質性高的同志,建立了列寧式核心菁英型的組織,採集中民主制,至今依然是民進黨內部行動最『整齊』的次團體。新潮流嚴格來說不像派系,因為派系是沒有成文規矩、進出隨意、沒有成員資格限制的俱樂部;但新潮流是黨中之黨,要進新潮流跟信教一樣,必須有長老引介、通過教義問答接受洗禮的。」[4]而李文忠認為,新潮流系是一個講究「民主集中制」的團體,任何成員都可以就公共政策、政治議題向領導人提出質疑;鍾佳濱也指出,新潮流系的決策機制是「社會主義色彩濃厚的參與式民主」,內部開會時有拍桌辯論場景[5]。

新潮流系早期主張「社會民主路線」,並試圖與勞動階層、社會運動團體結合,影響政策的制定與施行;後主張「群眾路線」,防堵具有公職人員身分的政治人物在黨外運動和民進黨的領導和影響力(新潮流系成員早期因多從黨外雜誌編輯與社會運動途徑參與政治,未參加選舉成為候選人,故多無公職人員身分);並以台灣「島內的台灣獨立運動者」(和島外的台獨運動區別)的面目出現,推動民進黨增訂台獨黨綱,但開始參與台灣政黨政治。黑名單解禁後,從島外回台灣發展的台獨聯盟在台灣的發展者如張燦鍙,也和新潮流保持合作關係[6]。

民進黨在2006年決議「解散派系」後,新潮流名義上已經解散,但實際上在2008年轉型為台灣新社會智庫,以另一種型態存續。新潮流系、蘇系、綠色友誼連線等三個派系關係特別密切,合稱為「新蘇連」。

( 只摘錄重要的一部分,其他的部分,有興趣的話,可以點開連結看完。)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
綠共只是紅共武統的吳三桂
在台灣內部搞鬥爭對立與毒害
鬥勞資,鬥軍警,鬥性別,鬥朝野.....
族繁不及備載
引進核食萊豬及空汙發電毒害人民
完全服膺
列寧曾告訴他的黨徒:「最堅強的堡壘,必須要從內部攻破。」
毛澤東亦曾說:「不打沒有把握的仗,不打沒有內應的仗。」
然後再製造話題引戰
他日紅共揮兵進島
不廢一兵一卒既可完成武統大業
綠共盡享榮華富貴

台灣人睜大眼睛啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!