台灣明年缺電,應蓋核五在台北市

Zioso777 wrote:
既然台灣明年缺電核四(恕刪)

看的出來,你是不同意。

不過公投都結束了,不管是那一方票多,重點是投票人數沒過門檻。
沒過門檻,這是否代表中華民國的國民同意重啟或不同意重啟,說真的,還是個問號。
還是說沒過人數的門檻,這些沒去投票的政治性冷感,你覺得他們就是不同意。
你真那麼覺得,那就是吧XD

至於有沒有缺電,你自己覺得就好,不予置評。

不過公投都結束了,還來提這個,
kmichael99
你要不要去當趙少康的發言人
neochen_01 wrote:
PS.國民黨嫌南部笨窮嗎?(是誰在挑起對立...)

羅友志是國民黨XD
那以你的邏輯,那些綠媒住持人,什麼鄭鴻儀呀,coco姐呀,有的沒的,都是民進黨囉
就新北,台北,基隆合併就好了,電不夠,台北市長不會再像侯友宜玩陰招,拒不發給乾式儲存場建照使照。這樣就能面對缺電的問題了。
Zioso777 wrote:
既然台灣明年缺電核四...(恕刪)
釷反應堆不需要水,也相對安全,蓋在台北市沒什麼問題。
核能沒出什麼事,倒是肺癌登頂,真是佩服台灣賤民。
台北市天龍國的國民黨人本來就很自私, 不要核四, 不要三接燃氣發電, 然後就要靠中南部電廠燃煤, 我小孩子天天上學體育課都要吸PM2.5! 最雞掰的是趙少康說高雄人讓台灣人吃萊豬, 媽的
menglingli
你沒看公投地區分布嗎?北部同意核四,是南部中南部不要的哦~
BinBinDes
所以我覺得邏輯應該要列入基本教育,比語文更重要。
Zioso777 wrote:
既然台灣明年缺電核四(恕刪)


坦白講

台灣現在的氛圍是立場大過於良心

所有媒體從業人員堅持生孩子沒屁眼

所有專家學者堅持斯文掃地,能多無恥就多無恥

台灣早就實質缺電這個事實居然沒人敢追

我隨便舉幾個例子吧,當然不是給樓主看的,他領錢辦事,事實不重要

1.台灣幾次跳電,都是低於備載容量的機組出問題,然後電網直接崩潰,台電的備載容量

在設定如此低的情況下依然造假,這有人願意去追嗎?

2.台灣夏季直接降壓供電,導致工業用電各大廠的廠設怨聲載道,這隨口一問就知道的事情

有人敢追嗎?

3.台灣機組沒有辦法按照表訂計畫歲修,導致常常線上維修,然後出事就電網崩潰,有人敢追嗎?

4.每年夏季各大廠都會收到一堆跟限電沒兩樣的節電指標,不吞就秋後算帳,這有人敢追嗎?

所以,台灣人口負成長也好,省得一堆沒做錯事的孩子要承擔他父母的罪孽
塔旅班~塔綠斑 ~綠x都愛塔綠斑,等著未來漲電價吧,核四都沒有誰要蓋核五,林義雄跟小英會出來絕食給你看
Zioso777 wrote:
既然台灣明年缺電核四(恕刪)


公投的結果不是已經告訴你南部人不介意嗎?!

不然新北的核四為什麼最反對的縣市都在南部
雖然樓主在反串,但我也覺得該蓋核五,比較安全又可以有電力,不過當然是要有好地方啦~~~
台灣用電:20%民生用電,80%工業用電
看哪用得多,就蓋哪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!