個人積分：3154分
文章編號：86098655
個人積分：13927分
文章編號：86098818
個人積分：130分
文章編號：86098855
個人積分：2183分
文章編號：86098876
個人積分：640分
文章編號：86098969
個人積分：1211分
文章編號：86098991
a0980000056 wrote:
有人主張說國際中許多國家公民權年齡都設定為18歲，所以台灣要跟著調整為18歲？
這一點就讓我更疑惑了，我國的國情有跟那一些國家相近嗎？
再者，不應該是優先考量我國的國情是否符合調降為18歲，再參考國際情況嗎？
假設不考慮國際的情形，也不考慮國情，如果這一次調降公民權到18歲，那我又要問了，18歲跟17歲的心智成熟度有什麼明顯的差別？
那為什麼不調降到17歲呢？
全世界大概95%的國家都是18歲或以下了，不管是民主國家，獨裁國家，歐美，日韓，中國，俄羅斯，中東國家，比台灣富有的，貧窮的，戰亂的，幾乎全部都是18歲或以下。
當全世界都如此時，好像沒必要把這個調整視為恐怖的改變，我們台灣國情有這麼特別，完全不適合調降公民年齡嗎？
個人積分：232分
文章編號：86099084
個人積分：218分
文章編號：86099222
這只是為自己的錯誤決策(投票)找藉口吧.
很多人也是說自己不支持廢核四啊，但票都投同意，哈....
個人積分：618分
文章編號：86099268
個人積分：812分
文章編號：86100488
