我一直很困惑一件事 當兵3+1 ??

johnsonten wrote:
當兵3+1 時間點?

不就是,第一梯次改一年兵役的大學生,蔡政府對一年義務男用心良苦
新大學生,自己要有辦法三年完成學業,才可3+1
每學期修22學分,持續三年都要all pass,認真學生才有辦法..
GreenBoat
CogChern 正解接受指正,所以3+1不影響繼續念書學生
CogChern
如果你認真思考過,就會明白,這種政策根本沒有多少目標對象,只是用來堵不滿兵役政策人的嘴而已。
十萬青年十萬軍.

先騙進來.讓你想退出都很麻煩.

或讓你簽下來.當職業軍人.

用空閒時間再去讀書.

保家衛國.有錢領.

繼續讀書.當軍人.
因為第四年黨就要你去打仗了,根本不用擔心念不完
今年上大學的是93-94年次 一起高中畢業 93當四個月 94當一年

反正94年次又不能投總統大選 所以可以亂搞

4年學分3年讀完 應該大學生都不太願意吧!
tony71110
其實有個現實面 你真的拼3+1結束出來後 最後還是跟你當時高中畢業的同學 一起找工作 了不起你快他4個月.....不然還真的差不多 這就是所謂的公平阿!!!!
GreenBoat
政策在這裡,3+1沒強迫學生一定要,是體諒一年的役男。有心的學生,比起高中生活應該不難辦到
johnsonten wrote:
我一直很還疑一件事 ...(恕刪)


輔助,狂撒幣
謝金魚一些言論製造階級對立
這一連串的動作,意向很明顯了吧
當然是安撫高中生,準大學生,變成一年當然不爽啊
johnsonten wrote:
我一直很還疑一件事 ...(恕刪)
今年立刻施行, 表示..今年就有兵源了..
阿公可能認為,台獨金孫人數不夠多,要快增加..
tdbigman wrote:
別人我不知道,
但,全台灣的建築系,大部分都是讀五年,
我讀的學校只需要四年。

這個問題,很多人在問,
但,事實上,考上最多建築師、掌握建築界最大的團體,
是這間只需要四年的建築系。

四年跟五年,不是問題。
四年有四年的讀法、五年有五年的讀法。

就比方,全世界談高等教育,現在都是英國的機構在主導,
但,你知道英國的大學可以只讀三年、碩士只要一年、博士只要兩年?

長短不是問題,結果才是重點。


聽起來頭頭是道,所以高中壓縮成一年學完,這樣就可以考三次大學,對吧~~~~~
大學壓縮成一年,可以早出社會,多棒。

還是四年跟五年不是問題,變成一年就是問題?????
離戰場近了一點不好嗎?

2024,
多數選擇的政客,大家一起承擔了.
在台灣,當兵,甚至是後面的教召,都是在浪費時間與浪費生命

還不如把資源轉給真正有心的志願役







我已經退役了,不干偶的事了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!