蕭美琴講話前後矛盾，她是歸化。

airbus330 wrote:
聽說她父親曾在台灣當過兵
所以蕭美琴有沒有中華民國國籍？ 是雙重國籍吧！
放棄美國籍但還保有中華民國籍,
那麼她要拿到户籍與身份證會很難嗎？ 為何還需以放棄美國籍來獲得身份證呢？
我外行, 不懂。

sasamisami wrote:
我懷疑她是先放棄美國籍後
才想到還沒拿到户籍與身份證
如果人在美國
那就更難了 

有人問為甚麼可以用這條, 我說明看法, 不用激動

1.個案本身在2000年左右就是美國人美國公民 無疑

2.個案欲參加僑居國外國民立法委員選舉

3.因為美國公民是不行, 所以將其父方國籍 關係送駐美辦事處核可後參選

4.僑選立委當選後,放棄美國公民身分,申請中華民國國籍

嚴格來說,還是利用雙重國籍身分,取得駐外單位核可後參選

但是還是有不合法的問題, 駐外單位需要先收到申請中華民國國籍

確定中華民國國民 方有資格參選

當事者說到, 僑選立委當選後才取得中華民國國籍云云

顯然前後矛盾, 說法與程序不符, 其中有程序問題」

另外我補充，蕭美琴2002年當立委的時候，有可能中選會疏忽沒有好好查證蕭美琴當時的情況；也有可能當時中選會就在包庇了（如果我沒記錯， 2002年是阿扁在當總統）。

jobba wrote:
她父親是台灣人。 

ccy4343 wrote:
至於為何從小沒戶籍?好奇中

五號阿龍 wrote:
懷疑也沒用，內政部中選會都是自己人，會說有問題嗎

hu4852 wrote: 這個如果有爭議，後續會可提告，由司法判決，不是內政部就可決定，如司法判決不能選，當選將無效，後續還有不當得利的追討(立委等任職金)，所以看國民黨的證據及後續如上法院的判決

這樣連賴清德這一組就被取消參選資格。中選會要是審定結果吳欣盈具有雙重國籍，那柯文哲這一組也取消參選資格。今天傍晚5:30就有結果了。

賴清德跟柯文哲這兩組要是被取消參選資格，那就國民黨這一組當選。只是希望中選會能夠依法行政，要是有偏袒的話，等到明年一月以後才打官司，那就很麻煩了。所以倒不如在中選會這一關就依法行政。

Kake，你說：「你有證據證明蕭美琴放棄過中華民國國籍嗎?」一切都是蕭美琴自己講的，不需要別人提供證據來證明。

如果原先具有中華民國國籍，中途放棄，之後又申請的話，就是「回復」國籍。蕭美琴本來就沒有中華民國國籍，到了2002年取得中華民國國籍，然後放棄美國籍，這就是歸化。