突破中國稀土鎖喉 ,台灣可採「城市採礦」

我們在產業界也很常看到從學術界轉過來的教授帶著一群博士研究生開新創公司

十家能有一家成功算很了不起了

多數到後面都是錢燒光後再回學術界教書去

理論跟現實的差距 就在於「成本」

一個不符合成本的技術 是不會走到量產地步的
nt24759 wrote:
成功大學資源工程學系...(恕刪)


想盡辦法騙,又可撈錢了!!


他484以為可以像鋼鐵人第一集一樣,拆幾個線圈,用坩堝燒一燒就能提煉出鈀金屬?
杰夫jeff
就算城市挖礦成立,中國電池廢棄物量體也是台灣的千倍以上。
crazydiamondc wrote:
如果提煉稀土很簡單的...(恕刪)


挖不挖稀土根本不是重點

重點是精煉技術水平 跟數量及價格

老外當年就是不想在這方面花錢研究,就交給阿共搞

結果阿共一直研究之後,品質跟數量都變成這方面的壟斷者了
nt24759 wrote:
成功大學資源工程學系...(恕刪)


綠的真的得很屌

從用愛發電
到林佳龍的海水採礦
到現在的城市採稀土

諾貝爾獎沒頒個十座給綠營真的是沒天理
buzzbee
[XD][XD][笑][XD][XD]
李政翰老師

助理教授和專任教授的差別主要在於職級和資歷,助理教授是學術生涯的初級職位,需要累積教學和研究經驗才能晉升為副教授,最終升至教授。教授職位則代表了學術上的資深度和成就 ~

人材!
應該不是同名同姓不同人吧!

nt24759 wrote:
成功大學資源工程學系專任教授李政翰
杰夫jeff
不是嗎?自由時報說的是同一人吧?
川普一直TACO真的很憨慢
對岸的稀土是伴隨生產鋁建立的副產品,先不說汙染問題,哪來的電?

就算能更進一步,生產成本就擺在那,現在是要開門給台灣那些回收業者賺錢嗎?
RR
鎵才是鋁礦伴生品,其餘稀土是他礦伴生或獨立存在但異常貧集。不過的確不管是哪種稀土,都是提煉難度大又極為耗電。
nt24759 wrote:
突破中國稀土鎖喉 ,台灣可採「城市採礦」


原來如此
所以高雄邁瑩大峽谷就是這樣來的
邁邁真是未卜先知
比泡泡龍的海水採礦更高一籌
katokikyo wrote:
他484以為可以像鋼...(恕刪)

過去台灣還有經濟紅利可以和老共對幹,現在拿什麼幹?至少我們還有音樂?
我不小心
音樂還是滿口粗話的那種音樂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!