能源政策方向探討

01newbie wrote:
我覺得你可以更新一...(恕刪)

davie1968 wrote:
還沒商轉啊~要多久誰知道?
在此之前不用設置核廢貯存場所?
那台電幹嘛要蓋?美國中國芬蘭幹嘛還在鑽孔?

01newbie wrote:
用過的乏燃料棒已經擺了好幾十年了，
有礙到...

01newbie wrote:
『設置核廢儲存場所...(恕刪)

davie1968 wrote:
"大概"?就是這種不確定性，所以中美俄芬還是在鑽核廢放置地坑。
核廢包括但不限於乏鈾燃料棒。你應該知道才是啊。
提核廢退出蘭嶼，之後呢?
核廢到底要放哪裡??

01newbie wrote:
關於核廢的處理，我是不反對規劃專區堆放。

davie1968 wrote:
我完全尊重專業，核廢應有最適最安全的永久貯放場所。
是某網友完全錯誤也不尊重專業一直說要把核廢放家裡。(恕刪)

davie1968 wrote:
乾式儲存場已經蓋好了，是誰不給啟用啊?這要問新北市政府吧?
中央政府都能對著幹，擁核者不會怕地方政府吧?
擁核者怎麼不去新北市政府抗議?怎麼不提啟用乾式儲存場公投?

01newbie wrote:
不曉得你在擔心甚麼...(恕刪)

01newbie wrote:
不曉得你在擔心甚麼...(恕刪)

aaaomc wrote:
你如果尊重專業為什...(恕刪)