台北捷運增設日語廣播今年夏天這10個車站先上路

登卡普 wrote:
嚇死人了！在01一般一個版面有個1~2樣被打臉就下台了，居然16樣被踩還能繼續裝懂？

登卡普 wrote:
根據一開始的日語推廣，這位衡量哥應該是 689 人士，但是這種裝懂的程度實在不敢苟同！

登卡普 wrote:
為了 689 著想？那就拜託不要再爬出來丟臉，這種自作聰明的裝懂法會拉低整個 689 水平，
常聽說這個 689 比那個 689 有理性，但經過實測之後，根本是見面不如聞名，一樣很多渣。

笨阿樹 wrote:

開始扯顏色了嗎??...(恕刪)

笨阿樹 wrote:
開始扯顏色了嗎???
推廣日語也不過是因為來北部的日本遊客增多,你要扯跟是因為要學日本我也不多講了
偏偏還要鬼扯捷運電聯車靠左走
後來的甚麼輕便車電聯車機電系統XXOO一堆的的我就繼續奉陪囉
至於是誰在降底水準讓懂的人來看就清楚了
被打臉之後只剩這種精神勝利法了嗎??

笨阿樹 wrote:
我知道阿,不過當初有人是說"電聯車在沒有其他機電的協助下，電聯車還是有緊急手動系統，不會被機電給綁死"
在講電聯車扯到柴電車頭???為了硬凹"電聯車在沒有其他機電的協助下，電聯車還是有緊急手動系統，不會被機電給綁死"拿出來打迷糊仗???
我不知道這我承認,不過這有到"電聯車在沒有其他機電的協助下，電聯車還是有緊急手動系統，不會被機電給綁死"這麼厲害???沒電頂多再跑一下子而已

笨阿樹 wrote:
不就是有人要硬凹柴電車嗎??到後來連公車也拿出來救援
那結果不也是沒機電的話電聯車就是沒辦法跑了,剛好打臉這一句
電聯車還是有緊急手動系統，不會被機電給綁死
講了幾十頁軌道捷運,最後要拿公車來擋,為了要凹贏也真是難為你了

是你規定捷運一定要走軌道嗎？你算第幾根毛啊？BRT是捷運系統只是常識而已！

你不懂裝懂自撞豬頭，還牽拖是別人拿來擋？想笑死人嗎？BRT一直都是捷運系統好嗎？

你已經把機電當成電力膜拜了，沒有電力你的機電是個屁嗎？機電會自發電？

沒有電力後至少車輛還有柴油車、電池車能說嘴，沒有電力後的機電還算根毛嗎？

登卡普 wrote:
因為北部日本遊客增多？那中南部日本遊客是減少嗎？高雄早就有日語廣播懂嗎？+1不懂！

登卡普 wrote:
你是眼睛還是腦子有問題？我一開始貼在6樓靠左走的電聯車叫做捷運喔？+2不懂！

登卡普 wrote:
你是繼續奉陪啥？我只看到你一路不懂裝懂而已，是有多自卑需要用裝懂來偽裝？
真要奉陪？我已經去你發表過的文章留言怎不奉陪？你知道你發表的文章很搞笑嗎？+6不懂！
根據推測你應該是那個689，但你的不懂太多了，有損689形象，能不出現最好別出現。
★ ★ ★ 16不懂 + 6不懂 = 22不懂！你已升級為 22不懂！猛！！！

登卡普 wrote:
你想反駁 → {電聯車在沒有其他機電的協助下，電聯車還是有緊急手動系統，不會被機電給綁死}！
還連提三次？很好 ~ 你已經幫自己又挖三個坑了，你是在強調機電是萬能的可以自行發電？

登卡普 wrote:
只要把通訊、號誌、行控配置好，就算台電不發送電，機電也能獨當一面？你是在秀下限嗎？
有沒有電力的主導權是台電主角？還是機電主角？真心的奉勸你別再出來讓 689 丟臉了！
沒有電力跟沒有機電是兩回事好嗎？

登卡普 wrote:電力來源 ← 誰是主角？22不懂再 + 1 = 23不懂。

登卡普 wrote:
是你規定捷運一定要走軌道嗎？你算第幾根毛啊？BRT是捷運系統只是常識而已！

登卡普 wrote:
你已經把機電當成電力膜拜了，沒有電力你的機電是個屁嗎？機電會自發電？

登卡普 wrote:
沒有電力後至少車輛還有柴油車、電池車能說嘴，沒有電力後的機電還算根毛嗎？

笨阿樹 wrote:
那中南部日本遊客有沒有減少我不知道,高捷比北捷早推日語廣播又如何???
還在打迷糊仗嗎??放假幾天回來還是這麼沒長進喔
你33樓的內容不是北捷特殊交會站北投站嗎???
我當然會繼續奉陪囉,你老兄的鬼扯言論讓我這次休假跟我同事增加很多笑料
期待你有更多的鬼扯+鬼打牆的言論好增加我的生活樂趣