離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

igccccs wrote

問題1: 政府要花兩兆蓋離岸風電?
答: 完全錯誤. 政府不會花任何一毛錢蓋風機.』

stunmaker wrote:
德國裝不裝置太陽能其實跟我們無關.我們在談的是台灣目前夏季嚴重缺電.風電在台灣的夏天就是效率差發電量小解決不了我們的問題.
為何要用一個解決不了台灣夏天缺電的方案來發電而且要綁20年?德國夏天缺不缺電?夏天溫度幾度?和台灣依樣嗎?德國和台灣經緯度不同人口密度也不同不能拿來相比..更何況德國現在也已改成競標制...
德國是因為冬天需要暖氣.德國夏天不需要啥冷氣跟台灣相反.所以冬天才是用電尖峰.風電在冬天效率較高所以適合德國.但是卻不適合台灣?
樓主很喜歡比德國.你怎不去比德國人民最低薪資跟GDP跟台灣差異有多少?德國最低薪資是台灣的2.5倍?
(恕刪)

andy0606 wrote:
政府不出一毛錢?廠商會出嗎?那匯款紀錄,還是質押借款?不要搞的到時候一堆廠商還不出錢又是國家吞!
還有離岸風機那麼多,我光想到要佈的海底電纜,轉運輸配電站,登岸後升降壓站,這一連串的誰要花?要花多少?
你看過台中火力發電嗎?光從那裏出來再併到高壓網,滿山的高壓電塔,到時候恐怕整個西濱或彰濱都是高壓電塔觀光區,佈要跟我說走地下,現有道路挖個地下3層都放不下那麼多高壓電纜.

Dwing wrote:
看看 高捷,高鐵的BOI...(恕刪)

Emma0425 wrote:
說到這個就讓我好好的提起我們得慶富案跟風電的相似處啦
慶富案主張國艦國造, 風電主張國外技術移轉
慶富案政府還未付足款但是政府主導慶富向九家行庫聯貸205億元, 風電政府號稱不會出資但確簽約同意廠商可無抵押擔保借款
慶富後來得事情大家都知道啦~ 少東潛逃其他相關人等跟沒事一樣~
風電大家就想想以後劇本會怎樣吧~

Dwing wrote:
慶富 是誰同意撥款...(恕刪)