定生死!作文沒拿6級分就算5科A++前三志願也無望

名校校長官派,由教育部長鐵腕執行

從私立明星學校做起嗎?
依現在制度來講 5科A++ 也不一定等於以前的410分
誰是410分根本不好講
況且前三志願在第一階段只提供少少名額 根本也很難錄取吧
也一定會比到作文啊 不知到底在吵些什麼
有很多人認為廢掉明星高中會助長私立明星高中,但事實上,當年廢掉明星初中,私立明星初中也沒有佔多少便宜啊!建中改學區分發,學生大都

綠色終結者 wrote:
有很多人認為廢掉明星...(恕刪)


不就用教改去幫忙了嗎?
大家應該思考為何制度會變成這樣吧.

早期聯考,大家說不能一試定終身,所以反

變成考兩次,還有推甄機會, 大家說壓力變更大,所以反

接著一堆白癡又說數學教法太死,學生會缺乏思考能力,
所以又出現建構數學,但這時大家又反了.....

有段時間作文不計分,大家說學生表達能力會變差,
所以現在又變成看重作文, 大家又反.......

不過一堆人說搞不懂填志願的制度,
但是這批人又懂核能安全,這批人又懂服貿了.....

waynevista wrote:
是說都12年國教了.目的不就是要大家不要擠名校嗎?
大家對名校迷思不變.怎麼改也是枉然...
有沒有讀前三志願...真有那麼重要嗎?


在華人的世界裡,名校就是一切

所以國教怎麼改,也永遠改不掉擠名校是人生唯一出路的觀念

國教若要毀掉名校觀念,那肯定是跟家長們對著幹,不可能成功

要毀掉高中名校的問題,目前的辦法只有大學名校招生多樣化,讓高中名校不見得進得了名大學

這樣對高中情況會好一點,但是大學仍是無解的

tracer1000 wrote:
在華人的世界裡,名校...(恕刪)


美國的哥倫比亞大學 哈佛 普林斯頓大學 等等 不擠了?
我是北市公立高中前五志願內畢業的
我個人經驗是這樣
公立高中裡有些好老師
但是有部分(非全部)不會教書、不負責任、混吃等死的爛老師
那些部分人不是老師,只是混飯吃的教育工作公務員
公立高中除了便宜,沒什麼好的
說的好,小弟當年也是台北縣公立高中出身。

不是給自己找藉口,有些公立高中教師真的比國中的放牛班教師還不如。


北區高中建議建中師大附中成功高中,其他的都別念了,要嘛重考,不然早點學一技之長。

大學也一樣,建議台清交成,其他的都別念了,要嘛重考,不然早點學一技之長。

以免以後像小弟一樣書到用時方恨少,錢到用時也恨少。

但也不是能以偏概全,很多沒讀書沒高學歷的以後成就都非常驚人,王永慶先生即是一例。



鴨來鴨去 wrote:
說的好,小弟當年也是...(恕刪)


「但也不是能以偏概全,很多沒讀書沒高學歷..」看到這裏,我就知道老王會出來站台了...
去看看上市櫃公司的董事長,到底是高學歷的多還是低學歷的多比較準!! 老王那個年代早跟現代差很多了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!