大家應該思考為何制度會變成這樣吧.早期聯考,大家說不能一試定終身,所以反變成考兩次,還有推甄機會, 大家說壓力變更大,所以反接著一堆白癡又說數學教法太死,學生會缺乏思考能力,所以又出現建構數學,但這時大家又反了.....有段時間作文不計分,大家說學生表達能力會變差,所以現在又變成看重作文, 大家又反.......不過一堆人說搞不懂填志願的制度,但是這批人又懂核能安全,這批人又懂服貿了.....
waynevista wrote:是說都12年國教了.目的不就是要大家不要擠名校嗎?大家對名校迷思不變.怎麼改也是枉然...有沒有讀前三志願...真有那麼重要嗎? 在華人的世界裡,名校就是一切所以國教怎麼改,也永遠改不掉擠名校是人生唯一出路的觀念國教若要毀掉名校觀念,那肯定是跟家長們對著幹,不可能成功要毀掉高中名校的問題,目前的辦法只有大學名校招生多樣化,讓高中名校不見得進得了名大學這樣對高中情況會好一點,但是大學仍是無解的
說的好,小弟當年也是台北縣公立高中出身。不是給自己找藉口,有些公立高中教師真的比國中的放牛班教師還不如。北區高中建議建中師大附中成功高中,其他的都別念了,要嘛重考,不然早點學一技之長。大學也一樣,建議台清交成,其他的都別念了,要嘛重考,不然早點學一技之長。以免以後像小弟一樣書到用時方恨少,錢到用時也恨少。但也不是能以偏概全,很多沒讀書沒高學歷的以後成就都非常驚人,王永慶先生即是一例。
鴨來鴨去 wrote:說的好,小弟當年也是...(恕刪) 「但也不是能以偏概全,很多沒讀書沒高學歷..」看到這裏,我就知道老王會出來站台了...去看看上市櫃公司的董事長,到底是高學歷的多還是低學歷的多比較準!! 老王那個年代早跟現代差很多了!!