2萬人包圍立院反同性婚姻抗議少數霸凌多數

雖然現在沒有,不代表未來不會,更何況,這本來就是同一 sequence 要注意的地方,前面有網友貼出來雙母親的美國男大生,他就很慶幸他和妹妹都是同一匿名捐精者

過客4112 wrote: 目前的同性平權法案中 有說要合法化...(恕刪)

TXLC wrote:
那民法為何要男女要...(恕刪)


民法改這個是要擴大婚姻的適用範圍,純粹法律用語,可不是告訴你以後叫父母的要抓去槍弊啊.
你還是當你的父母,人家當他的"父父""母母",應該不難懂吧.

steventsao.tw wrote:
父父,母母 的親友...(恕刪)


別人家的族譜你擔心來做什麼? 兩個爸爸,兩個叔叔,兩個阿姨....這個是小明叔叔的伴小華叔叔..有那麼難?
左撇子.右撇子 是天生基因,而且與藝術天份往往大有連結,而且很明顯在雙親以上可以回溯,但,同性戀沒有定論,請不要混為一談

左撇戎 wrote: 左撇子.右撇子.不就一出生就注定 舊年...(恕刪)
通常從小較多機會接觸同性戀朋友的人都支持同志婚姻,我也支持。
很多反對的人其實對同性戀暸解的不多。

社會很多問題兒童都在異性戀組成的家庭長大,長大去賣毒搞詐騙去性侵害他人去偷竊,去做各式各樣傷風敗俗事,原因常常是從小成長的環境不好還有家庭成員的人格偏差影響的。

讓同志結婚不會怎麼樣,放任那些人渣養出一群人渣才是該讓人頭痛的事。
你完全沒能力回答的話,不如不說


Rillifane wrote: 別人家的族譜你擔心來做什麼? 兩個...(恕刪)

steventsao.tw wrote:
雖然現在沒有,不代表...(恕刪)


我是覺得如果目前沒有,就盡量別放進來討論了
否則只是把問題搞得更複雜

畢竟代理孕母與非配偶人工授精問題
可是連目前異性婚姻都沒有開放的
如果為了同志婚姻要開放, 那麼就跟目前的訴求有點違背了
我贊成同性婚姻但反對領養小孩,既然選擇違反自然,不管要不要逆天,是成人自由意志,但不能剝奪孩子應有父親的權利。
瞭解你意思在切割目前影響範圍,但我的意思是這應該含進來,只是不放哪麼大的權重,這樣心智圖會比較完整

過客4112 wrote: 我是覺得如果目前沒有,就盡量別放進...(恕刪)

ROSE0912 wrote:
但不能剝奪孩子應有父親的權利

這種問題~先去找他生父或生母吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!