個人積分：0分
文章編號：50602509
個人積分：131分
文章編號：50603116
個人積分：0分
文章編號：50603516
個人積分：0分
文章編號：50605051
個人積分：1145分
文章編號：50607276
個人積分：86分
文章編號：50607686
個人積分：40分
文章編號：50858905
先想想在你大學入學時,你會把中文系放在第幾個志願?
再算算大學中文系,出來做相關工作的比例有多少?
最沒有前途的科目
竟是今天決定大多學子前途的科目
這樣的邏輯通嗎?
這和當年凡事必考三民主義有什麼差別?
當然不是要否定文字表達的重要性
但考試重點在文字表達嗎?
作文,應該是心境的呈現
沒有心境,您要呈現什麼
講白的,就是掰而已.
母親不偉大,硬要掰出一個阿信般的媽
未能沒有夢,硬要掰出一個當總統,當太空人的生涯規劃
明明不是一個多愁善感的人,硬要去夾雜一二句才下眉頭卻上心頭
明明一句"我開心"可以表達的詞句,硬要變成我心雀躍如陽光灑下照耀著初綻放的百花,蟲鳥嗚唱...
一言以蔽之...白痴
我不是說學中文的都是白痴..
而是設計這制度,讓小朋友為作文而作文,認為這樣可以提升表達能力的學者..都是白痴
這樣的教育下..培養出什麼樣的人才?
簡單來說就是嘴炮..
很會出一張嘴,很會用形容詞
很會鬼扯,搧動..但沒有建設性
甚至,不是為了真實的想法...只是按題目作文章..
至於作文是主觀評分..
評分學者有邏輯性嗎?
沒有.因為邏輯夠好,他不會淪落到中文系
評分學者有國際關嗎?
沒有,因為他們的學問盡頭也只是明智未開那些古人遺典
評分學者有教育的視野嗎?
沒有,因為他們從讀中文系起就被大家不屑,現在難得可以決定別人生死,我就是看不慣火星文,現在終於翻身了,搞死你們這些小屁孩....就像當年老學究反白話文運動一樣
作文真能訓練出表達力?
有可能.但只是很少部份
GRE也有考作文,但是考的是批判.考的是評論,在邏輯上是有所本,也有標準答案
而不是隨便丟一個題目叫你去自由聯想
至於當年聯考時代.至少也有個引導寫作,包含到理解力和有效表達
都比現在狗屁作文有義意得多
liu888 wrote:
http://www...(恕刪)
個人積分：6分
文章編號：50860376
個人積分：1777分
文章編號：50860535
hrlbmrnr wrote:
先想想在你大學入學時,你會把中文系放在第幾個志願?...
講白的,就是掰而已.....
而不是隨便丟一個題目叫你去自由聯想....
(恕刪)
在你看來, "作文" 這件事, 只是在考你"語文能力"這樣的層次而已嗎? 不然跟中文系有什麼關係?
作文的能力, 代表的是一個人的思考, 組織, 和表達能力, 這些訓練, 不管你以後要從事什麼, 都是必須具備的能力, 因為這是基礎能力. 語文能力只是當中的一個環節, 至少, 讓別人清楚明白他所想的, 這難道不重要? 現在許多人普遍缺乏溝通能力, 光是表達想法這件看起來理所當然的事都做不到!
作文只能用掰的, 那表示腦袋裡沒東西, 當然只能用掰的, 但別人看得出來你腦袋裡有沒有東西.
難不成你希望連作文都幫你規定好該怎麼寫, 你才寫得出來? 給你自由聯想, 你也有意見, 那表示你真的沒東西可寫, 如果真的規定要怎麼寫, 自然又會被說是扼殺創造力, 無法自由發揮不是嗎. 現實當中, 不管從事什麼, 難道別人都會幫你規劃得好好的, 給你大綱引導? 當老闆丟給你差事, 連他自己也沒主意, 還會給你引導? 還不得靠自己去設想, 揣摩, 與規劃出一個解決方案, 這就是在做文章!
個人積分：11368分
文章編號：50861230
