Enter Passcode wrote:小英的原版不就是草稿一份?Lse 都說 personal cooy 歡迎回歸啊。你要是去看看LSE論文網上的博論,就不會那麼糾結於什麼草稿不草稿了啦。這才到一半而已欸,太多了,再貼下去手都痠了。1985年7月的博論,和蔡英文才差兩年而已。這樣都沒問題,你們就別再糾結了啦。
k6573 wrote:同樣的標準 可以要求 李眉榛了?什麼左右對齊 標點符號 文獻引用的第4-8頁, 一字不差照抄 ,說是引用 忘了標注 不用把她拖下水啦,疑英派為了打倒蔡英文,抓個小小市議員陪葬不算什麼啦。
Enter Passcode wrote:Lse 網站上寫的清清楚楚不是嗎?Personal copy ! LSE論文網、LSE圖書館館藏系統也寫得清清楚楚,那是LSE的PhD Thesis:我覺得你應該去補一下進度了啦,你又不是菜鳥,老是這些早就吵過的老話題。