教師拒站導護 申請勞工仲裁

rexjian wrote:
不服從交警指揮,
他...(恕刪)

不是就已經告訴你是交警處理不當嗎

協助學生過馬路
可以延伸討論到子彈和電擊棒
學校真是個如某些人說的,是賣命的地方
我要跟我那到學校當志工的媽媽說,不要再去了
好危險,又沒人幫你們請命

qwertyqwerty wrote:
不是就已經告訴你是交警處理不當嗎

...(恕刪)


所以老師站導護時缺乏公權力這件事,
和交警指揮交通處理不當會被處分,
有何邏輯上的關聯?
rexjian wrote:
不服從交警指揮,
他可以攔下你開單;
敢衝撞交警,
他可以當下賞你1排子彈。

你贊成老師站導護時配電擊棒和貝瑞塔嗎?...(恕刪)


呃....
除了交警之外,義交同樣具有交通指揮權,可是他們沒配電擊棒和槍械,也沒有開罰單的權利,
導護老師要這些做啥?
直接改行去報考警察比較快啦

-------------------------------------------------分格線-------------------------------------------

我不反對導護老師可比照義交擁有「交通指揮權」,但根據交通義勇警察服勤實施要點
二、交通義勇警察之任務如左:
(一)協助整理交通秩序。
(二)協助交通指揮、疏導與管制。
(三)協助交通事故處理及傷患救護。
(四)協助交通設施損壞通報及維護。
(五)協助空襲及戰時交通指揮、疏導與管制。
(六)其他臨時指派勤務。

義交須對當時交通狀況判斷,配合號誌作彈性的交通疏導來彌補同時間號誌時制並無法即時適應當時車流的方向性,或避免路口癱瘓而作的一些管制措施等,以提升路口運作效率。

無論從各種角度去檢視,這個「交通指揮權」責任更重大,若指揮稍有不慎,
後果往往非死即傷,義交們也得面對冗長的司法訴訟和相關刑責。

導護工作內容則是相對單純許多,不涉及管制交通,僅協助學生安全過馬路,
一學期約1~2次,另外還有家長和志工熱心支援。

為人師表卻拒絕為學生站安全導護,連這個都不肯去做,
你還能奢望他們心甘情願站在馬路指揮車輛?
Jonathan Chen wrote:
導師的確如您所述,為...(恕刪)

國小的科任的確是20節,而且為了配合排課,有時候會集中在某幾天,所以真的很辛苦,而且沒有導師費,辛苦了。

qwertyqwerty wrote:
學校真是個如某些人說的,是賣命的地方
我要跟我那到學校當志工的媽媽說,不要再去了
好危險,又沒人幫你們請命...(恕刪)


那表示你跟他們還不熟
如果你跟他們熟了 他們會告訴你一堆被欺負的故事
我就聽到過 差點被闖紅燈的車撞(這種是最普通的)
嫌吹哨太吵 潑水到樓下的
罵三字經的 還有不服指揮(家長配合號誌請他不要違規迴轉)然後家長拍照 計程車司機衝下來扯斷照相機的
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙

rexjian wrote:
所以老師站導護時缺乏公權力這件事,
和交警指揮交通處理不當會被處分,
有何邏輯上的關聯?

老師即使擁有"指揮權"
也須承擔指揮得當的責任
沒有責任由政府全扛這種事


水昆兄 wrote:
那表示你跟他們還不熟

我說了,是"我媽"....

水昆兄 wrote:
那表示你跟他們還不...(恕刪)



請 google "北市教國字第09932448300 號"

或 google 臺北市國民小學交通導護志工隊作業要點"

部份內容

二、志工隊之任務
(一)協助交通執法人員從事交通指揮、疏導與管制。

七、志工隊隊員由學校負責辦理投保新臺幣二百萬元以上團體意外保險(含傷害
醫療),以保障志工隊隊員人身安全。


八、志工隊所需經費及來源

(一)志工隊各項訓練及裝備費用由教育局、學校或學校學生家長會相關經費支
應。

(二)志工隊隊員團體意外保險費用,由學校導護費等費用項下優先支應,必要
時得由學生家長會贊助之。

(三)各小隊、區隊及總隊辦理各項訓練研習、觀摩、交流表揚及檢討會所需
費用,得由教育局編列預算、學校相關經費或學生家長會相關經費支應。
有沒有搞錯啊? 公務員上班時間0800~1700,中間休息一小時吃飯,只算工作八小時 ,哪來九小時?

老師0730~1630跟公務員上班時間是一樣的,哪來九小時,不要亂算好嗎?

老師的福利 碩士加五千,加三級薪水,為了繳稅還提高薪水,考績每年甲不限比例,退休都比照公務員九職等退休
寒暑假菜鳥遠超過30天,還用75制 早該改革了.
如果教師福利都獨立軍公教退撫體系,應該自成體系繳退撫 ,看誰先倒!

教師的特有福利應該砍成和現有公務員一樣,不然太沒公平正義了!
ccchin wrote:
有沒有搞錯啊? 公...(恕刪)


導師在午餐時間看護你的小孩。
老師沒有在午餐時間看著小孩,如果被熱湯潑到,家長要告誰?



至於破產的問題,誰先掛掉可不一定,大家自求多福................,參考一下。

====================

破產順序:軍保→勞保→公保→國民年金
2015-10-01 03:07:09 聯合報 記者林上祚/台北報導

根據審計部統計,一○三年度中央與地方政府潛藏負債超過十八兆元,公務人員退撫基金、勞保勞退與國民年金,未來都潛藏破產危機。審計部官員表示,勞保、勞退與公務人員退撫基金,未來幾年進入給付高峰期,財務問題比較大,政府應全面檢討年金制度。

審計部估算,勞退基金、軍公教退撫基金和國民年金國保基金再不調整,軍人退休保險部分將在二○一九年率先面臨破產、勞工是二○二七年、公務人員是二○三○年,即使是二○○八年才剛開辦的國民年金制度,也會在二○四六年面臨破產。

根據審計部委託外部精算機構評估,由於軍公教退撫基金、勞保基金等信託基金,過去幾年費率未能調整,隨著戰後嬰兒潮步入退休年齡,政府未來卅年面臨潛藏負債大幅增加的危機。
退休金費率及預計虧損年度 資料來源/主計總處、各基金最新精算報告
分享

首先,軍公教退休部分,政府未來廿七年,需支付軍公教舊制(即十八趴部分)退休金五點七四兆元;新制部分,公務人員退撫基金未來卅年淨給付精算現值約三點三六兆元,政府已提存基金數僅五九四八億元,尚未提撥退休金約二點七七兆元。新制加舊制,合計潛藏負債八點五一兆元。

其次,九百多萬勞工納保的勞保基金,未來卅年潛藏債務也十分驚人。依據勞保局委託精算報告,以一○三年為基準,勞保給付的應計給付精算現值為九點四五兆元,但前年底已提撥普通事故責任準備僅六七七五億元,尚有八點七八兆元未提存準備。

審計部官員表示,勞保基金因開辦多項新業務,包括育嬰假前六個月支領六成薪,但勞保費率卻沒跟著調高,給付條件愈來愈寬鬆,補助項目卻愈來愈多,導致勞保基金責任準備無法累積。官員表示,退撫基金、勞保、勞退與國民年金,法定費率遠低於未來卅年收支平衡所需合理費率,主管機關多次提出費率調整方案,都無法獲得立法院通過。
文章來源:蒂瑪小姐咖啡館
http://buzzorange.com/2016/03/11/about-teacher/

標題:學生過馬路出意外是老師的錯?把交通安全責任丟給「導護老師」,顯示這個社會的自私
內容:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe/photos/a.855887777778842.1073741828.855865241114429/1158358260865124/?type=3&__mref=message_bubble

.............「沒錯。你說到重點了,如果今天不是因為工時過長,因為學校沒錢請有資格指揮交通的人力,那對導護老師又怎麼會有這麼大的依賴?所以要問一個更大的問題就是:那面對我們的下一代,我們的政府真的在意他們的安全嗎?還是我們永遠只是便宜行事的把小孩的安全認為是老師的責任,而不是父母也不是政府的責任?現在家長跟老師的對抗,在我看來,其實是弱弱相殘啊!」.....

----
真是說到重點了

臺中教師申請仲裁,是要政府正視根本的問題,一堆人不要看熱鬧了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!