我要回覆

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

fish_fish

421分

371樓

fish_fish

個人積分：421分

文章編號：69524547

stunmaker wrote:
你可以自己試試看去能源局信箱發問就知道他們會不會回應.
不需要含沙射影...(恕刪)

不好意思，我很早就試過了

所以他們會有怎樣的回應甚至回應的格式和承辦人，我都很清楚

含沙射影？

我還寫信去過行政院長信箱詢問.....

要做政策說明這個立意良好

但還是回到原點

你還是沒辦法替政府做所謂的謠言破解

因為你自己就是一個謠言製造者 (你不具備能澄清政策的位階)

stunmaker

15分

樓主

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：69524665

fish_fish wrote:

不好意思，我很早就試過了
所以他們會有怎樣的回應甚至回應的格式和承辦人，我都很清楚

含沙射影？
我還寫信去過行政院長信箱詢問.....
要做政策說明這個立意良好
但還是回到原點
你還是沒辦法替政府做所謂的謠言破解
因為你自己就是一個謠言製造者 (你不具備能澄清政策的位階)

所以你很清楚能源局信箱是會回應的,不是只有我問他們才回應
請不要影射我跟能源局有什麼關聯. 本人跟任何政府機關政黨學校智庫業者都沒有關聯.

如果你認為要當現役官員才能澄清謠言,抱歉本人實在辦不到.
至於我如果製造謠言,請明示那些內容是我製造的謠言.

SDB180426

524分

373樓

SDB180426

個人積分：524分

文章編號：69524692

你在這邊以一檔百
綠電20%就是個錯誤的決策

有點智商的人都懂

stunmaker

15分

樓主

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：69524741

SDB180426 wrote:
你在這邊以一檔百
綠電20%就是個錯誤的決策
有點智商的人都懂

怎麼錯為什麼不敢說?
利用您的智商提出"正確的政策"給眾人見識也很好.

SDB180426

524分

375樓

SDB180426

個人積分：524分

文章編號：69525087

以核養綠阿
你核四開起來大約可占6%

少燒點煤炭
而現在發展綠能成效不明

以樂觀來看2025前核3為止停止運作
綠能可以補上就謝天謝地了

綠能不是不好
你要循序漸進而且穩定後才能下一階段

直接就弄20%
失敗大家直接當原始人都不要用電是不是?

過客4112

1238分

376樓

過客4112

個人積分：1238分

文章編號：69525188

SDB180426 wrote:
直接就弄20%
失敗大家直接當原始人都不要用電是不是?

還是那句話,綠電與缺電關連性很小
即使2025年綠電佔比只有10%, 缺電也不關他的事,頂多是碳排與空汙比預計多一些

同理,即使2025綠電達標20%, 也不代表屆時不會缺電

以目前的規劃來看, 2020無論是誰上任
下一任的政府會碰到比這任政府更嚴苛的缺電危機

sumation

0分

377樓

sumation

個人積分：0分

文章編號：69553253

你扯那麼多
好像連Fit是什麼都不知道
連德國終結Fit都不知道

stunmaker

15分

樓主

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：69556433

SDB180426 wrote:
以核養綠阿
你核四開起來大約可占6%

少燒點煤炭
而現在發展綠能成效不明
以樂觀來看2025前核3為止停止運作
綠能可以補上就謝天謝地了
綠能不是不好
你要循序漸進而且穩定後才能下一階段
直接就弄20%
失敗大家直接當原始人都不要用電是不是?

(過客兄有回復一些請您參照)

核四的發電量有200億度,應該不只6%
問題是核四根本還沒蓋好

假設"最佳狀態"(?)國民黨2020年重返執政追加500億把核四蓋完
等它正式上線...其他火電跟綠電也蓋好了...

您認為該怎麼辦?? 要用不用?
如果不用豈不虛擲500億?

stunmaker

15分

樓主

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：69556451

sumation wrote:
你扯那麼多
好像連Fit是什麼都不知道
連德國終結Fit都不知道

德國改競標至我大概說了至少30次左右

只是您跟不上而已

fish_fish

421分

380樓

fish_fish

個人積分：421分

文章編號：69557782

樓主可以開釋一個小問題嗎？

政府在104年搞了[離岸風力發電場址規劃申請作業要點]劃設了 36 個離岸風電潛力場址

裡面有設定一些開發權利失效的條件

過一陣子後政府發現基礎建設無法撐起全部的風場併聯

在107年另外搞了一個[離岸風力發電規劃場址容量分配作業要點]來分配額度

樓主引用了一些新聞來呈現遴選和競價的結果

那些沒有在這一波被遴選上或贏得競價的開發商很快就要面臨

開發權利失效的問題

在104年時依據申請要點取得開發候選資格的廠商當時可不知道後面會在107年才發現基礎建設不足的問題？

政府要如何來解決？把廠商騙來就射後不理嗎？

高老師也不只一次提出這個問題，但似乎政府沒有要面對？