你這些沒出過社會的空論,就不要出來獻醜了。GDC1 wrote:歷經這場討論,我反而更確信了,民主與自由,絕對勝過專制獨裁。因為民主與自由,還有機會自我修正;而專制與獨裁,卻連自省的能力都沒有,只能隨意任當權者擺布,甚麼時候輪到你被鎮壓了,還會被說成只不過是百分之0.1的反抗人口,消滅了,國家就強盛了。好像納粹德國就是這樣的算術計算的吧?...(恕刪)
GDC1 wrote:依我個人的認知,一般國家武力集團有兩大集團,一個是對內的警察公安系統,一個是對外的軍隊系統。凡是內部人民騷亂,會派遣警察武力去處理。而外敵入侵,才會派遣正規軍隊去對抗。...(恕刪) 兄弟幫您補述當有國家安全時總統是可以頒佈緊急命令美國電影很多美國卡崔訥颶風,造成無政府狀態美國亦出動國民兵上述都屬例外
jdme wrote:看看這視頻,裡面整...(恕刪) 說謊自私的人永遠不會面對真相,就像至今一樣有人認為陳水扁的貪污是政治迫害,是建國基金。64一開始是好的,但後來政府分兩派、學生自己也分派系。重要的是;為什麼叫人衝、叫人死的領導者卻活著?他們是否應該保護支持他們的人?自己跑了,為什麼不帶著他們先撤退?柯文哲:有權利陳抗 但不能癱瘓交通(點我連結)原民夜宿凱道 遭預告清場(點我連結)
西奴末日 wrote:對哦台灣的228爭...(恕刪) 很遺憾,台灣的228爭論,真是讓專制體制下的中國人民見笑了。專制獨裁制度下,一定沒有這種爭論吧?獨裁者說了算,真方便。可是,獨裁者說的話,就一定是真相嗎?可惜的是,台灣的人民,民主素養還不夠高啊......
GDC1 wrote:歷經這場討論,我反而更確信了,民主與自由,絕對勝過專制獨裁。因為民主與自由,還有機會自我修正;而專制與獨裁,卻連自省的能力都沒有,只能隨意任當權者擺布,甚麼時候輪到你被鎮壓了,還會被說成只不過是百分之0.1的反抗人口,消滅了,國家就強盛了。好像納粹德國就是這樣的算術計算的吧? 歷經這場討論,我更確信了,這裡有好多五毛,統促,紅毛,黃安之流我輸了,終止討論您保重了
學運是全國性的,而且當時廣場上有太多學生來自全國各地(就像文革時紅衛兵那樣,湧入北京),所以大陸人哪需要看某某文章才能知道六四?即使是大陸的年輕人,但凡家中有知識分子的,多少都能聽到親歷者私下的口述和轉述,這比你們從西方媒體中看到的,不知道貼近真實多少倍了。GDC1 wrote:是您本人15歲,還...(恕刪)