500教授, 假發票領公款--這些人就是甄試你的小孩能不能進大學的人

報帳的變「替死鬼」 研究助理:不公平
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7121202.shtml#ixzz1wA16eBvY
Power By udn.com

怎麼覺得有那麼一似曾相識的感覺
類似的事件好像有發生在某位高高高高....官身上

u82232016 wrote:
制度有時候就是很無奈...(恕刪)


制度無奈?

怎麼現在連"土城王"的說詞都有人信了!?

如果連教授都該迫於"無奈制度"

而不在乎操守及法律

那真是國之將亡了!
麻煩一下各位 , 跑題 文不對題 或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼

68EA wrote:

人事費 教授當初會提出人事 除了他自己外還會聘其他人

有的教授會請旗下的研究生掛名領這筆錢 學生拿到這筆錢

可從中抽成(抽成由教授決定) 剩下再拿給教授 至於給教授

錢去哪就不得而知

最後要結案是 這除了要趕結案報告外 還要想辦法把錢

用完 錢沒用完就會受到國科會的處罰(一年不能申請計畫)


預算沒用完會被處罰,這倒底是哪個天才想出來的
各個公家機關好像都一樣
那有如鳳毛麟角的有良心一點官員的想省著用難道不行嗎??
還非得專款專用!!
這不就擺明著買飯的錢我就一定只能買飯
原本申請1公斤買500元的飯的預算
即便物價跌到1公斤只有200元
我還是得去找1公斤500元來買

這樣的邏輯好像有點怪怪地!!
markchou1234 wrote:
預算沒用完會被處罰,這倒底是哪個天才想出來的
各個公家機關好像都一樣
那有如鳳毛麟角的有良心一點官員的想省著用難道不行嗎??...(恕刪)

如此才能依法浪費錢,依法不省錢........
原本預算多報,等著被委員刪,結果委員沒刪,怕預算花不完,還得趕緊拜託委員刪預算....天啊!

markchou1234 wrote:
預算沒用完會被處罰,...(恕刪)


安迪月亮 wrote:
如此才能依法浪費錢,...(恕刪)


除了時間到必須錢發完 ,且覺得預算審核有問題

曾經有向國科會申請過計畫 審核下來的計畫時間 ,人事費和

設備費都被砍半 ,只有雜項費用增加一倍

當計劃快結束發現還有近半的雜項費(達到申請的金額) 為了

不被罰就得想盡辦法耗盡預算

反而原先預計更換上課和研究所有的設備 ... 結果一台都沒買到

(錢不夠) .. 轉而買一般PC


阿童木 wrote:
周朝先名言~XD...(恕刪)


看到周朝先,就想到黑金這部電影,一定要給大大一個讚
(劉德華在劇中飾演的調查局幹員叫什麼我忘了~)
另一種台灣奇蹟的創造者,我們的教育問題到底出在哪裡、值得省思

dunhilldun5168 wrote:
比較會唸書,不代表道...(恕刪)


最好是啦

請不要
隨便聽聽隨便講講

學校報帳的僵化
各學校不同
但是經費運用沒那樣自由是確定的

就舉一例
老師申請到一個研究生人事費
結果老師收了兩個怎辦?

68EA wrote:
除了時間到必須錢發完...(恕刪)


說真的這也是一點
你根本不知道那些會被砍
被砍多少

搞不好被砍對半
是希望廠商大發慈悲
半價賣呢?
還是實驗別作了?

當然買跟研究完完全全無關的就不贊同了

continuum wrote:
就舉一例
老師申請到一個研究生人事費
結果老師收了兩個怎辦?



這涵蘊兩個前題
一個是當初經費亂編
一個是執行不跟經費走


continuum wrote:
學校報帳的僵化
各學校不同
但是經費運用沒那樣自由是確定的



疆化? 根據國科會會計報帳法令由各學校會計做審核
國科會只有派人去各校做稽查的動作
如果說各校不同
那只代表有學校在亂搞
就等國科會去稽查時要計劃主持人提說明
然後等著賠錢
計劃主持人會賠錢嗎?
當然不會
那怎樣幹呢?
很簡單
再拿其他的經費挪來補


continuum wrote:
最好是啦

請不要
隨便聽聽隨便講講




本來我很不想講這些的
您有內行嗎?
看您講的內容實在是大外行
請不要隨便講講聽聽



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!