(支持小政府的請進)大政府與小政府的選擇

fisheries wrote:
這兩家公司, 你若稍有SENSE應該知道你說的這前後兩種行為都是常軌...


還不講一些內幕給我聞香聞香,否則只要是男人在網路上都有30CM


kantinger wrote:
這個在西方叫海權國家與陸權國家
華人文化叫封建與郡縣
應該就有很多可看得了

亞洲三個最強國家 中 日 泰
一個不民主
兩個有皇帝
亞洲的體質
應該很清楚



你舉例錯誤的地方在於你拿中國大陸的陸權國家歷史
想要跟台灣移民社會進行套用
美國與台灣都一樣,都是新一代移民社會
每個家庭與個人的意見很多,差別在於台灣民眾還不知道活在大政府的迷思當中



我很高興北歐瑞典能按照我的判斷成功向右轉
這是人生一大樂事,相信他們接下來還會有更多的“步驟”





亞洲有亞洲的體質
亞洲有成功的海權國家嗎?

再說移民
以前移也不代表以後要移
那台灣人要移去哪
又要移誰進來?
會比較好嗎?
kantinger wrote:
亞洲有亞洲的體質
亞洲有成功的海權國家嗎?



北歐瑞典也有北歐數百年國王的傳統體質
面對人謀不贓與經濟危機,他們也向小政府主義靠攏


不醒的人永遠沉醉在亞洲帝王封建思想
永遠幻想有"強人"領導花大錢,指揮一切


甘願成奴這種奴性,不一定是所有人的願望




台灣如果已經舉債過多子孫快還不完

1.幹嘛繳這麼多稅給政府亂花?

2.幹嘛給一小搓人這麼大的權力?


M1A2 SEP V2 wrote:
還不講一些內幕給我聞香聞香,否則只要是男人在網路上都有30CM...(恕刪)


這並不是啥內幕, 用google找即可找到一堆
我相信這點最基礎的基本能力您應該是有的.
fisheries wrote:
這並不是啥內幕, 用google找即可找到一堆
我相信這點最基礎的基本能力您應該是有的



這兩家企業接受政府補助才能生存的論點是你提出來的

你要不要找給我看!

M1A2 SEP V2 wrote:
這兩家企業接受政府補助才能生存的論點是你提出來的

你要不要找給我看!...(恕刪)


我可從沒講過啥"這兩家企業接受政府補助才能生存"的論點喔!
是要找給你看啥啊?

您還醒著嗎?

M1A2 SEP V2 wrote:
北歐瑞典也有北歐數百...(恕刪)


日本維新到二戰
尊王壤夷後又在天皇領導下橫掃亞洲
就算戰敗天皇一聲令下也有效
這也亞洲與世界強國
反看亞洲那些小政府的一堆不都淪為殖民地了嗎
fisheries wrote:
我可從沒講過啥"這兩...(恕刪)


自己的論述像個男人一樣自己解釋清楚

扭扭捏捏,欲拒還迎,欲蓋彌彰,拐彎抹角,欲言又止就算了

找資料還有要別人幫你Google的道理嗎?



kantinger wrote:
日本維新到二戰
尊王壤夷後又在天皇領導下橫掃亞洲
就算戰敗天皇一聲令下也有效
這也亞洲與世界強國
反看亞洲那些小政府的一堆不都淪為殖民地了嗎




亞洲哪幾個國家二戰以前是小政府主義?你講得出來嗎?
日本是因為明治維新跟上工業革命才有船堅炮利
哪你怎不舉滿清帝國主義(大政府主義的最終發展)徹底失敗的例子?



國外政府路線主義之爭的網站討論區
連支持大政府主義的人都刻意避開希特勒、法西斯、日本這種看似正面其實危險的案例
你會舉日本,表示你完全不懂因為你從未研究大政府與小政府



看你以前開的樓,連外匯存底能不能拿來抵國債都不曉得
要不要從基本功開始,回火星去吧,地球很危險的

外匯存底能不能拿來抵國債
有好幾個國家就這樣做
也還在地球上阿
二戰以前是小政府主義?
現在你我住的這個算不算?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!