一個大學生對於拒買HTC和反韓聲浪的一些看法

小弟弟....你還年輕....

等你再過個5到10年...再看到多一點韓國人惡性競爭的內幕

你就會知道...現在普遍反韓的真相與急迫性....

韓國人的惡性競爭...早再十幾年前就已經開始很激烈了...

韓國人都是很不客氣的破壞市場..導致很多台灣產業滅亡...

你可以說不知道...因為你沒看到...

只是你現在看似冷靜的立場...只是更加突顯你的年輕無知...

無知絕不是種罪...但也請多多研究過往韓國與咱們台灣產業過節....

你再來好好以你大學生之名..來發表你的想法..更能產生許多認同

要不你跟國中高中生...都是大家說啥就是啥的狀態是沒兩樣的

反正都在唸大學了...時間很多...去研究一下台灣產業發展..

你就不會這樣冷靜的說..韓國貨多買沒關係的感覺

只要大家沒意識到MIT對台灣產業發展真正的重要性..

以後你找不到台灣傳統製造業的工作...你那時應該就會體會你無知的悲哀
lawchang2001 wrote:
恩 我也蠻認同這...(恕刪)


多年前有一群人大喊不公平
晚上開大卡車衝撞高等法院
霸佔凱達格蘭大道
我爸就說:完蛋了.小孩子都學起來了.價值觀肯定扭曲了

MIT的東西我會優先考慮買
A跟B品質沒差異
A是MIT的.貴一些些我也會選擇A

我爸公司生產的安全眼鏡跟太陽眼鏡.是完全在台灣生產出口的
世界頂級的,連美國國防部都跟我們採購,特種部隊都在戴的
但是有簽訂不得內銷的條約.不可以在台灣賣
台灣很多好東西都是這樣.有點可惜
太陽眼鏡銷去歐洲.民牌精品業者印上LOGO.成本一百塊可以賣五千塊
甚至還銷回台灣賺一筆.亞洲人就是這樣笨蛋

bernie3208 wrote:
主嫌(主謀)找了一群賊幹了一件壞事
正在幹壞事的時候 主嫌找了警察來說有賊在幹壞事
主嫌變汙點證人 其他賊被判罰錢
其他人會服氣嗎?

正因為主嫌夠大 才能一手拿棒子一手拿胡蘿蔔
你不來幹這一票 就拿棒子打你
你來幹這一票 就拿有毒胡蘿蔔餵你

這才是讓人不爽的

噗...所以台廠們都還是不得不跟著做壞事了,好無辜喔...
主嫌找了一群人幹壞事,你可以不跟阿,另外,你知道這群人在幹壞事,怎麼不出來踢爆轉當汙點證人?
你的邏輯還真強,什麼事情被你用這種方式描述出來,好像台廠啥壞事都沒幹,多正直誠實的人被人誣陷一樣...

狗咬狗,一嘴毛,今天被踢爆被罰的那群台廠有哪個敢說自己完全無辜躺著也中槍?
自己跟著幹壞事,哪天被人踢爆不過是剛好而已,只是今天碰巧踢爆的是找你一起幹壞事的同夥,請問今天有什麼大義名分出來對人喊打喊殺?
試問假設今天跳出來踢爆而免罰的是某家台廠,你會不會改口說:雖然也害到自己人,但這是多麼正直不同流合汙的一家公司阿...

夜路碰多了總會碰到鬼,今天我只看到一群犯罪團夥在那討論誰被罰的比較多,沒看到這群犯罪團夥有哪個是真心要謝罪的。
我買HTC是因為至少他有養活在台灣工作的人!!!

不買HTC我也不會去買有任何南朝鮮品牌的產品

但是三星???買了牠們的東西我覺得是拿去餵狗!!!

要餵狗...我餵我家養的狗就好了,幹嘛花錢去餵外來種況且還是隻會咬台灣的狗
toyotajian wrote:
最近的反韓聲浪又逐漸...(恕刪)




我認同好產品
但是不支持盲目反對某產品
因為現在是一個自由市場
消費者是有自己的選擇權的

以上這四行字

我只知道錢難賺,買我能力買的,當然國產是好東西當然會買,今天還在想幾點去買電扇,昨天我媽房間的大家源電扇壞了

問題來了..我用過國際牌的風扇,不錯用,網友評價也高,但我覺得貴,我想挑聲寶,東元,尚朋堂之一,有很多東西是願不願意花和花不花得起,拿買車好了....很愛國幹嘛不買國產車,嫌馬力小不氣派還是不安全,當然如果我有錢有預算當然有更多選擇,我承認我買的記憶體內含韓國顆粒,可是我是買國產的品牌..創見.人因的顆粒有些是韓國的,知道了要拒用嗎?不要選擇性說服自己,除此之外我家沒韓貨...

有些人覺得韓貨好也許是預算也許是他用的順手,如果買的國產的東西回來壞了,想買別的有錯嗎?我是不會買韓國家電,產品是要回到本質的...我比較ˋ受不了的是韓國偶像迷
小的只是很好奇...

國內不爭氣是事實,該檢討是事實。

但...這跟小弟反韓盡可能不用韓貨有什麼關係,這是自由市場啊!!


小弟反韓是看不爽很多韓國的所作所為,

CP值高的東西,不代表我非買它不可。

再者,CP值的算法本來就沒有固定公式。

每個人看東西的CP值,條件本來就不一。

像小弟,只要是韓國品牌就先扣80分,這是小弟的CP值算法條件之一。


所以,國內該檢討得請繼續檢討,我們反韓的也繼續反韓。

喜歡韓貨的朋友,也請繼續喜歡。

這本來就是不相干的兩件事。

樓主就別繼續朝稻草人攻擊了。
反韓的為什麼就要人家跟他反韓?
很奇怪耶!

三星或LG難不成在台灣請的員工都是韓國人?
買韓貨就沒有養到台灣人?

LG有三年到府收送的服務
請問
來收送的快遞是台灣人還是韓國人啊
那麼
它的東西有可能送回韓國修理嗎?
既然不是

在台灣的維修人員是哪國人啊

看樓主的長文差點睡著,最近失民眠,晚上再來看吧 ....



新米少尉 wrote:
再者,CP值的算法本來就沒有固定公式。

每個人看東西的CP值,條件本來就不一。

像小弟,只要是韓國品牌就先扣80分,這是小弟的CP值算法條件之一。
(恕刪)


我都直接扣 100 分

難怪我都好幾年沒買韓國品牌的商品了

因為對我來說 C/P 值怎麼算都是 0
謝謝大家的回文

先澄清

我不是工讀生,看我的註冊時間就知道,我來01也有一段時間了

而且說錄取率88%是想表達什麼?

我目前升大四,雖然當初考進來大學不是頂尖成績,但起碼社會組五科平均也有七十分左右

我不清楚是不是要針對我打了"大學生"

若是有人覺得大學生沒有沒什麼用的話,那我覺得接下來的台灣也不是有非常大的希望

因為連自己國內的人都不挺了

但是

畢竟還是有很多努力的學生正在為未來的台灣努力學習

請給未來的學生一點希望,不要絕望,也不要嘴砲,很多事情不是靠大學入取率(88%)就可以下定論的





---以下是正文---

可能我還在就學,並不清楚產業界目前的現況

等到以後有機會在產業上發展時,說不定我的想法也會改變

我知道版上有很多在業界經驗豐富的前輩

若是我的觀點有什麼錯誤,請大家糾正我,我是很樂於改進學習的

但是我覺得事情還是要就事論事

韓國的好,我們要學習

但是產業上的競爭,若韓國有產業上對台灣廠商不好

我們當然要唾棄,這是一定的阿



回到HTC和三星的部分,我並沒有說一定要買、或不買這兩間廠商的手機

反韓當然OK,我的意思是不要看到有韓國的事情就要譴責,像是我說的跆拳道的裁判事情

根本裁判只是因為韓裔的關係,就要說是韓國人的問題,根本不關裁判問題阿@@

還有這兩天,網路上有出現一隻J208的電池燃燒膨脹的照片

在還不確定是不是原廠電池的情況下

下面也有網友就直接是說,韓國貨不意外的字眼

可是理性去想想,NOKIA、SE、MOTO等大廠的電池難道沒有出現過膨脹問題嗎

但是其他廠商有被說成這麼難聽或是這麼揶揄嗎?

我的意思是,反韓是個人情緒,但是也要理性、冷靜的去分析

不要發生問題了看到了"韓"

就直接把問題丟給韓國,或是嗆韓國

應該要先分析到底是不是真的原因出自於韓國

是的話才譴責不好的地方

若不是的話,且不是只是因為出自於"為了反韓而反韓"的激動情緒?




最後,我只是針對最近比較引起話題的事情

表達一些自己的想法

關於手機廠的事情

我沒有要把買三星的手機合理化

我的意思是,只要廠商端得出來好的牛肉

消費者會比較願意買單,這是一定的吧?

我也希望HTC快點找到今年獲利不如預期的應對方針

快點重新找回台灣人對他的信心阿!







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!