kf211434 wrote:
摸摸自己的荷包，我們...(恕刪)
摸摸自己的荷包,夠逃難用嗎?
個人積分：22分
文章編號：42065515
個人積分：393分
文章編號：42065916
個人積分：254分
文章編號：42069920
個人積分：448分
文章編號：42070121
個人積分：834分
文章編號：42072090
fungwan wrote:
反核者將核四說的恐怖非常,無論如何都一定要去投票的!50%投票率應該是不難啊!選總統都可過50%了!生死悠關還不投是怎樣?
公投規則與選總統完全不同。
我算數學給你看。
假設反核四60%，贊成核四20%，無所謂20%，
以比例來算反核四是絕對多數吧！
但是，
無所謂的人不會去投票，
贊成核四的人利用公投規則的漏洞也都不去投票，
若依一般投票率七成來算，
只能投出42%的票，否決，
就算動員有力，超高投票率八成，總投票率48%依然否決，
這就是公投規則的缺陷了，
要通過是難上加難。
若改成以總投票率與贊成票比例反推贊成者人數，
只要贊成者超過選民50%絕對多數就算通過，
那麼贊成與反對雙方才會努力去投票，投票率才會攀高，
就不會有「設定題目=贏家」的漏洞了。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
個人積分：15分
文章編號：42072387
個人積分：7分
文章編號：42072593
個人積分：22分
文章編號：42072707
個人積分：448分
文章編號：42074355
個人積分：7分
文章編號：42077878
有專業的大大能作個說明嗎
