比加工出口區還糟的自由經濟示範區

HappyDavid wrote:
沒有中國天天打壓台灣, 台灣的外交經貿為啥會孤立呢? ...(恕刪)

HappyDavid wrote:
是阿, 沒有中國天天打壓台灣, 台灣的外交經貿為啥會孤立呢? 你把台灣當北韓喔.

現在把MIT這塊也賣給中國貼牌, 幫中國洗一下次級品的國際印象, 再賺點過水費自爽,
等到中國用MIT這個招標壯大之後, 就自創品牌把MIT踢開, 這是中國廠商壯大自己的一貫手法.
這種玩到爛的把戲卻還有人要吃這套, 真不愧是台灣政府該有的水準阿.

HappyDavid wrote:
是阿, 沒有中國天天打壓台灣, 台灣的外交經貿為啥會孤立呢? 你把台灣當北韓喔.


現在把MIT這塊也賣給中國貼牌, 幫中國洗一下次級品的國際印象, 再賺點過水費自爽,

等到中國用MIT這個招標壯大之後, 就自創品牌把MIT踢開, 這是中國廠商壯大自己的一貫手法.

這種玩到爛的把戲卻還有人要吃這套, 真不愧是台灣政府該有的水準阿.

han172189 wrote:
對啊！搞什麼自由經濟...(恕刪)

HappyDavid wrote:
辦法就是把公務員十八趴全部砍光, 把資金拿去扶植中小企業, 重新建立台灣製造業與商業的根苗. 至於跑去中國的企業如果水準沒有提升, 那也就不用浪費時間把那些只能活在三十年前台灣的企業找回來. 不然把錢都花在一堆沒有生產力的老人身上, 而在外面競爭打仗的勞工和中小企業主得到的資源卻最少, 公務員忙著賣祖產和加稅費外加放煙火, 這種國家你找誰來都沒用, 因為最沒生產力的人卻掌握最多資源就是台灣衰敗的原因.

akazawa wrote:
你不削的兩兆雙星，連現在的有為政府都做不到....
兩兆雙星讓你在科技業沒缺席，虧錢的有，但賺錢的也不少...

pingyingtu wrote:
自由經濟示範區不是什麼新玩意兒，
前朝就有自由貿易港區，
偶前老闆曾經帶偶們去開過會，
視察過幾個貿易港。

看完都搖搖頭，
工廠都外移了，拿什麼吸引倫家過來設廠？
有啦，有看到幾個物流業與3C組裝廠。

現在應該是好些了，
祖國的工資漲的快，
或許還有點機會。

~

http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013042100089.html

自由經濟示範區規畫的內容，係由目前基隆、蘇澳、台北、台中、高雄及桃園航空城「5海1空」自由貿易港區先行，重點發展國際醫療、國際產業合作、智慧運籌、農業加值運銷等領域，期使現有110家廠商、貿易產值5千億元的自貿港區，在兩年內達到進駐廠商家數突破200家，每年貿易產值破兆元的「倍增」目標。不過，政府主管單位應從過去自由貿易港區的推動經驗中，記取教訓並力求突破，否則該宏偉目標將淪於只是畫餅充飢罷了。

事實上，自由經濟示範規畫中以「境內關外」為核心概念的「前店後廠」模式，乃是延續扁政府時代所推動的「自由貿易港區政策」。
...(恕刪)

nothing_f wrote:
加入WTO..
進口大陸農產品.
==滅農==

薪資倒退13年
茶葉蛋也不加的基本工資
房價高漲
繳多領少的勞保
==滅工==

薪資倒退
物價高漲
房價高漲
縮衣節食...
==滅商==

當農工商都被滅了以後...
只剩下偉大的政府公部門, 撐起一片天...(恕刪)

CleanRoom wrote:
真可惜,當初政府不給台積電去中國,要不然今天在對岸不知道要創匯多少.規模市值搞不好比英特爾還要大,真是可惜了.不過奇怪的是,當初不聽當時政府的話,偷偷跑去那一家,現在股票行情多少? 好像有點可憐喔?!